ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" січня 2012 р.
Справа № 5017/25/2012
Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№ 7968
за позовом: Державного підприємства "Державний інститут по проектуванню підприємств по переробці плодоовочевої продукції "Діпроплодоовочгосп" Міністерства аграрної політики та продовольства України; < Текст >;
< Текст > інтересах держави в особі, якою є < Текст >;
до відповідачів: Українського державно-кооперативного проектно-вишукувального та науково-дослідного об'єднання "Укрндіагропроект"; 2) Приватного підприємства "СТАБИЛЬНОСТЬ-1";
в особі, якою є< Текст >;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні< позивача або відповідача > < Довідник >
про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 27,64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-вишукувальний інститут "ОДЕСАГРОПРОЕКТ" (65078, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36, код 03579166);
- Міністерство аграрної політики та продовольства України (01001, м. Київ вул. Хрещатик, 24);
- Фонд державного майна України (01601, м.Київ-133, вул. Кутузова, 18/9).
3. Розгляд справи призначити на "23" січня 2012 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.
4. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази знаходження Відповідачів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді; уточнити законодавство на підставі якого подано позов та надати письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення Позивача до господарського суду для вирішення спору;
5. Відповідачу ("Укрндіагропроект") надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), докази знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді.
6. Відповідачу (ПП "Стабильность-1") надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень; оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), докази знаходження Відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на момент розгляду спору у суді.
7. Третій особі (ТОВ "ПВІ ""ОДЕСАГРОПРОЕКТ") надати: пояснення по суті спору.
8. Третій особі (Міністерство аграрної політики та продовольства України) надати: пояснення по суті спору.
9. Третій особі (ФДМУ) надати: пояснення по суті спору.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя < /підпис/ > Власова С.Г.
Судове рішення № 20746130, Господарський суд Одеської області було прийнято 04.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5017/25/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: