Ухвала суду № 20746046, 12.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.01.12 Справа№ 5015/6789/11

За позовом: Львівського міжрайонного транспортного прокурора, в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства інфраструктури України, м. Київ

позивача-2: Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця”, м.Львів

до відповідача-1: Кам’янко-Бузької районної державної адміністрації, м. Кам’янка-Бузька Львівської обл.

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кроно-Україна”, м. Кам’янка-Бузька, Львівської обл.

до відповідача-3: Дернівської сільської ради, с. Сапіжанка Кам’янко-Бузького р-ну Львівської обл.

про: визнання незаконним розпорядження голови Кам’янко-Бузької районної державної адміністрації №390 від 06.10.2005р., недійсним договору оренди земельної ділянки від 27.12.2005р.

Суддя: Левицька Н.Г.

Представники:

Прокурора: Лотошинська Л.І.

Позивача-1: Ковба В.А.

Позивача-2: Кривяк Д.Р.

Відповідача-1: Ворона І.І.

Відповідача-2: Дудяк Р.А.

Відповідача-3: Шульган В.П.

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Львівським міжрайонним транспортним прокурором, в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України та Державного територіально-галузевого об’єднання “Львівська залізниця” до Кам’янко-Бузької районної державної адміністрації та до Товариства з обмеженою відповідальністю “Кроно-Україна” про визнання незаконним розпорядження голови Кам’янко-Бузької районної державної адміністрації №390 від 06.10.2005р., недійсним договору оренди земельної ділянки від 27.12.2005р.

Ухвалою суду від 20.12.2011р. розгляд справи на 12.01.2012р. з підстав, викладених в ухвалі суду.

Представник позивача-1 в судовому засіданні 12.01.2012р. позовні вимоги підтримав повністю, просив позовні вимоги задоволити.

Представник позивача-2 в судовому засіданні 12.01.2012р. подав Пояснення (вх. № 671/12 від 12.01.2012р.), відповідно до якого позовні вимоги підтримав повністю.

В судовому засіданні 12.01.2012р. представник прокуратури подав Клопотання (вх. № 703/12 від 12.01.2012р.) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача-3 в судовому засіданні 12.01.2012р. подав Клопотання (вх. № 704/12 від 12.01.2012р.) про залучення до участі у справі відповідача-4 –Управління державного комітету із земельних ресурсів у Кам’янка-Бузькому районі. Представники прокуратури, позивача-1, позивача-2, відповідача-1 та відповідача-2 із вказаним Клопотанням погодились.

Розглянувши Клопотання представника відповідача-3, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку залучити до участі у справі відповідачем-4: Управління державного комітету із земельних ресурсів у Кам’янко-Бузькому районі та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.24,77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі відповідачем-4 Управління державного комітету із земельних ресурсів у Кам’янка-Бузькому районі (80400, Львівська область, м. Кам’янка-Бузька, вул. Незалежності, 27).

2. Розгляд справи відкласти на : 31.01.12 о 12:00

1. Зобов'язати:

Прокурора:

1. Направити позовну заяву відповідачу-4 на адресу: 80400, Львівська область, м. Кам’янка-Бузька, вул. Незалежності, 27 та надати докази, які підтверджують вказане направлення.

2. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Позивачів-1,2:

1. Подати первинні документи стосовно предмету позовної заяви.

2. Подати всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням повноважних причин їх відсутності, для огляду у судовому засіданні.

3. Подати від Державного реєстратора довідку (витяг) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") щодо перебування позивача та відповідача в ЄДР станом на момент подання позову.

4. Подати докази в обґрунтування правової позиції по суті спору.

5. Подати докази, які підтверджують позовні вимоги.

6. Подати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

9. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідачів-1,2,3:

1. Вжити заходи до врегулювання спору у добровільному порядку.

2. Подати документально та нормативно обґрунтований письмовий відзив на позов.

З. Подати докази в обґрунтування своїх заперечень.

4. Подати від Державного реєстратора довідку (виписку) з Єдиного державного реєстру (ст. 20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців") щодо перебування в ЄДР станом на момент подання позову.

5. Подати оригінали і належним чином засвідчені копії документів (нормативних актів) на підставі яких діє відповідач.

6. Направити відзив відповідачу-4 та надати докази, які підтверджують направлення.

7. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Відповідача-4:

1. Надати письмовий відзив на позовну заяву.

2. Надати документи за предметом спору.

3. Матеріали справи та технічну документацію стосовно договору оренди земельної ділянки від 17.12.2005р. (Оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином завірені копії для доручення до матеріалів справи).

4. Явку компетентного представника в судове засідання визнати обов'язковою.

Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у судове засідання господарського суду не тягне за собою відкладення справи на інші строки та не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Суддя Левицька Н.Г.