ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
11.01.12 Справа№ 5015/6141/11
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:
головуючий суддя: Гутьєва В.В. ,
судді: Артимович В.М., Кітаєва С.Б.
при секретарі Куцик І.М.
розглянув матеріали справи за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю „Технології ремонту транспортної інфраструктури”, м. Львів
до відповідача-1: Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт”, м. Миколаїв
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Західспецбудмеханізація”, м.Львів
про стягнення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт на суму 4573150,49 грн.
та зустрічною позовною заявою: Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт”, м. Миколаїв
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Технології ремонту транспортної інфраструктури”, м. Львів
про визнання актів виконаних робіт форми КБ-2в недійсними
за участю представників:
від позивача: не зявився
від відповідача-1: ОСОБА_1 провідний юрисконсульт, Кривобок Д.І. нач.відділу
від відповідача-2: не зявився
Відповідно до ст.20 ГПК України розяснено право відводу суддям або всьому складу суду. Відводу суддям та всьому складу суду заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю „Технології ремонту транспортної інфраструктури”, м. Львів до Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт”, м. Миколаїв та Товариства з обмеженою відповідальністю „Західспецбудмеханізація”, м.Львів про стягнення вартості виконаних будівельно-монтажних робіт на суму 4573150,49 грн.
Провадження у справі порушено ухвалою від 21.10.2011 р. та призначено розгляд справи на 15.11.2011 р.
Ухвалою від 15.11.2011 р. прийнято до розгляду зустрічну позовну заяву Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт”, м. Миколаїв до Товариства з обмеженою відповідальністю „Технології ремонту транспортної інфраструктури”, м. Львів про визнання актів виконаних робіт форми КБ-2в недійсними для спільного розгляду з первісним позовом і призначено розгляд на 08.12.2011 р.
Ухвалою від 08.12.2011 р. відкладено розгляд справи на 11.01.2012 р. та продовжено строк розгляду спору на 15 днів.
Ухвалою суду від 29.12.2011 р. у справі № 5015/6141/11 призначено колегіальний розгляд справи у звязку з її складністю, значним обсягом матеріалів та з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду всіх обставин справи. Автоматизованою системою членами колегії визначено суддів Артимовича В.М. та Кітаєву С.Б.
Представник позивача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Технології ремонту транспортної інфраструктури” (надалі - позивач) та відповідача за зустрічним позовом в судове засідання не зявився, проте подав на адресу суду клопотання № 10/01/12-1 від 10.01.2012 р. про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване тим, що із настанням новорічних та різдвяних свят та зупиненням на вказаний період виробництва всі працівники ТзОВ „Технології ремонту транспортної інфраструктури” перебувають у відпустці без збереження заробітної плати до 20 січня 2012 р. включно, що підтверджується доданою до заяви копією наказу № 30/12-2-к від 30.12.2011 р.
Представники відповідача-1 за первісним позовом Державного підприємства „Миколаївський морський торговельний порт” (надалі - відповідач) та позивача за зустрічним позовом в судове засідання зявилися, позовні вимоги за первісним позовом заперечили повністю, за зустрічним позовом підтримали повністю, з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву № 09/2194 від 08.11.2011 р., у зустрічному позові № 09/2192 від 08.11.2011 р. та поясненнях, наведених у судових засіданнях, посилаючись, зокрема, на те, що на виконання п. 4.2 договору, Державне підприємство „Миколаївський морський торговельний порт" в 5-ти денний термін після отримання актів виконаних робіт, направило на адресу позивача мотивований лист від 31.08.2011 № 04/1645, в якому зазначено, що акти виконаних робіт форми КБ-2в (№№ 1,2,3 та 4) не можуть бути підписані Портом та рахунок-фактура № ТТ-0000075 від 26.08.2011 р. на суму 4 573 150,49 грн. не підлягає оплаті у зв'язку із тим, що виконані роботи не відповідають умовам підписаного договору, Як пояснив у судовому засіданні представник відповідача-1, роботи виконані із застосуванням старопридатних матеріалів, що суперечить проектно-кошторисній та тендерній документації. Проте відповідач-1 в обґрунтування свого твердження не надав відповідних доказів.
Відповідач-2 за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю „Західспецбудмеханізація” свого представника у судове засідання не направив, вимоги суду не виконав, хоч належно повідомлявся про час і місце розгляду справи, про що докази є в матеріалах справи.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 31.01.12 на 14:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128, к.511.
2. Зобовязати позивача: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 21.10.2011 р.
3. Зобовязати відповідача-1: кошторис до договірної ціни; належні докази, що обґрунтовують невідповідність виконаних позивачем робіт проектно-кошторисній документації.
4. Участь повноважних представників позивача, відповідача-1, відповідача-2 в судовому засіданні - обовязкова.
5. Копію ухвали направити позивачу, відповідачу-1, відповідачу-2.
Головуючий суддя Гутьєва В.В.
Судді С.Б. Кітаєва
В.М. Артимович
Судове рішення № 20746034, Господарський суд Львівської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6141/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: