Рішення № 20745931, 04.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.12 Справа№ 5015/6758/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

При секретарі Кохановській Ю.І.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ПП «Зубраторгпостач», м.Львів

до відповідача: ТзОВ «Сервіс ПЕТ», м.Львів

про: витребування майна з чужого незаконного володіння

Представники :

Від позивача: ОСОБА_1 представник (Доручення б/н від 30.01.2009 р.)

Від відповідача: не зявився

Представнику позивача розяснено права і обовязки передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПП «Зубраторгпостач», м.Львів до відповідача ТзОВ «Сервіс ПЕТ», м.Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою суду від 07.11.2011 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 29.11.2011 р. Для надання сторонам можливості подати додаткові докази у справі в судових засіданнях 29.11.2011 р. та 08.12.2011 р. оголошувалася перерва. З підстав, викладених в Ухвалі суду від 20.12.2011 р. розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Заявлені у позові вимоги обґрунтовані тим, що після виїзду позивача із раніше орендованого ним приміщення № 218 в будівлі за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 93 в коридорі даного приміщення залишився кавовий апарат марки МК виробництва ТОВ «Розумні машини», повернути який відповідач відмовився.

Представник відповідача факт перебування спірного майна у приміщенні № 218 в будівлі за адресою м. Львів, вул. Кульпарківська, 93 підтвердив, та вказав, що відмова відповідача повернути кавовий апарат позивачу зумовлена тим, що позивачем не було предявлено жодних правовстановлюючих документів на вказане майно.

З метою огляду та дослідження документів, які б підтверджували факт належності спірного майна позивачу, суд за клопотанням позивача від 05.12.2011 р. № 03-10-11, 09.12.2011 р. судом було скеровано на адресу Франківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області запит з проханням надіслати на адресу суду матеріали перевірки за зверненням ПП «Зубраторгпостач»щодо факту неповернення (повернення) ТзОВ «Сервіс ПЕТ»кавового апарату марки МК (К-66 від 13.10.2010 р.).

Під час підготовки повного тексту рішення, 05.01.2012 р. в канцелярію суду поступили Матеріали про відмову в порушення кримінальної справи (ЖРЗПЗ № 2897 від 14.05.2010 р.).

В процесі розгляду матеріалів справи судом встановлено:

На підставі Договору оренди офісу № 44 від 02.01.2008 р. позивач орендував у відповідача офісне приміщення в будівлі за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 93.

Як зазначається у позовній заяві, для харчування співробітників ПП «Зубраторгпостач» в коридорі будівлі було встановлено кавовий апарат марки МК виробництва ТОВ «Розумні машини». Вказаний апарат позивач придбав у ФОП Крамченко Є.В., про що свідчать представлені суду Договір поставки № 0603 від 18.06.2008 р. та Розхідна накладна № 06011 від 25.06.2008 р.

Після виїзду підприємства з орендованого приміщення встановлений кавовий апарат залишився у коридорі будівлі. Однак, коли працівники ПП «Зубраторгпостач»приїхали забрати цей апарат, на місці його не виявили. Повернути кавовий апарат позивачу відповідач відмовився.

Як вбачається із матеріалів справи по факту незаконного заволодіння відповідачем кавовим апаратом позивач звернувся до Франківського районного відділу ЛМУ УМВСУ у Львівській області із заявою від 14.05.2010 р., реєстраційний № 2897, відповідно до якої просив допомогти у відновленні справедливості та поверненні майна.

За результатами проведеного розслідування Франківським районним відділом ЛМУ УМВСУ у Львівській області 20.05.2010 р. винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи. У вказаній постанові, зокрема, зазначається, що опитуванням директора ТзОВ «СервісПЕТ»Катишева С.А. стало відомо, що кавовий апарат марки МК було переміщено в підсобне приміщення кім. 120, оскільки даний апарат був встановлений незаконно, без належних на це дозволів. Окрім того, протягом чотирьох місяців до нього ніхто не зявлявся.

02.12.2011 р. позивач звернувся на адресу відповідача із листом № 0312, у якому просив призначити дату, коли можна приїхати і забрати належний ПП «Зубраторгпостач»кавовий апарат. Однак, відповіді на лист позивача відповідач не надав, станом на день прийняття рішення у справі належного позивачу майна не повернув.

Суд заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши та дослідивши докази по справі та оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав:

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, при цьому зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобовязання виникають з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Як встановлено в процесі розгляду справи спірні правовідносини між сторонами виникли у звязку із безпідставним збереженням відповідачем належного позивачу кавового апарату марки МК виробництва ТОВ «Розумні машини».

Факт перебування спірного майна у відповідача встановлено, зокрема, постановою Франківського районного відділу ЛМУ УМВСУ у Львівській області від 20.05.2010 р. про відмову в порушенні кримінальної справи. Окрім того, представник відповідача даного факту не заперечив.

Статтею 387 ЦК України передбачено право власника витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Належність кавового апарату позивачу підтверджується Договором поставки № 0603 від 18.06.2008 р. та Розхідною накладною № 06011 від 25.06.2008 р.

Із передбаченим ст. 387 ЦК України правом власника витребувати належне йому майно кореспондується визначений ст. 1212 ЦК України, обовязок особи, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.

В процесі розгляду справи судом встановлено, що обовязку щодо повернення безпідставно набутого майна позивачу відповідач не виконав.

З огляду на вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, доведеними наявними в матеріалах доказими та такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст.43 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Враховуючи те, що у виникненні спору присутньою є також вина позивача, який не представив відповідачу документів на підтвердження права власності на кавовий апарат, судові витрати суд покладає на сторони порівну.

В процесі розгляду справи суд встановив, що вартість витребовуваного майна становить 19200,00 грн. Позивачем сплачено державне мито в сумі 102,00 грн. Таким чином, із врахуванням вимог ст. 3 Декрету Кабінету міністрів України “Про державне мито”, в дохід державного бюджету належить достягнути 90,00 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 174, 387, 509, 1212 ЦК України, ст.ст.4-3, 33, 34, 43, 49, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ :

1.Позовні вимоги задоволити.

2.Зобовязати ТзОВ «Сервіс ПЕТ»(79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93. Код ЄДРПОУ 32894340) передати ПП «Зубраторгпостач» (79049, м.Львів, пр-т. Червоної Калини, 117/17. Код ЄДРПОУ 30337915) кавовий апарат марки МК в термін до 01.02.2012 р.

3.Стягнути з ТзОВ «Сервіс ПЕТ»(79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93. Код ЄДРПОУ 32894340) на користь ПП «Зубраторгпостач» (79049, м.Львів, пр-т. Червоної Калини, 117/17. Код ЄДРПОУ 30337915) 6,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4.Стягнути з ТзОВ «Сервіс ПЕТ»(79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 93. Код ЄДРПОУ 32894340) в доход державного бюджету (отримувач УДК у Личаківському р-ні м. Львова, МФО 825014, код ЄДРПОУ 22389406) 90,00 грн. державного мита.

5.Накази на стягнення видати згідно ст.116 ГПК України.

Суддя Ділай У.І.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 10.01.2012 р.