Ухвала суду № 20745912, 10.01.2012, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

10.01.12 Справа№ 5015/4582/11

За позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Кабінету Міністрів України, м.Київ;

Позивача-2: Державного агентства лісових ресурсів України, м.Київ;

Позивача-3: Львівської міської ради, м.Львів;

До відповідача-1: ТзОВ "СервісПет", м.Львів;

До відповідача-2: Брюховицька селищна рада, м.Львів, смт. Брюховичі;

Про: витребування майна від добросовісного набувача.

Суддя: Левицька Н.Г.

Секретар судового засідання: Шевців В.І.

Представники:

від прокуратури:Клак Ю.Г.;

від позивача-1: не з’явився;

від позивача-2: не з’явився;

від позивача-3: Оліярник Р.;

від підповідача-1: не з’явився;

від підповідача-2: не з’явився;

Суть спору: Позовні вимоги заявлено Прокурором Шевченківського району м.Львова в інтересах держави в особі: позивача-1: Кабінету Міністрів України, позивача-2: Державного агентства лісових ресурсів України та позивача-3: Львівської міської ради до відповідача: ТзОВ "СервісПет" про витребування майна від добросовісного набувача.

Ухвалою суду від 20.12.2011р. розгляд справи відкладено на 10.01.2012р. у зв'язку із неявкою представників сторін в судове засідання.

Представник позивача-1 в судове засідання 10.01.2012р. не з'явився, однак направив клопотання (зареєстроване канцелярією суду 10.01.2012р. за вхідн. № 322/12) про проведення судового засідання без участі повноважного представника.

Позивач-2 в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду від 20.12.2011р. не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання ухвалою суду, рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Представник позивача-3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача-1 в судове засідання не з'явився, проте направив доповнення до відзиву (зареєстрований канцелярією суду 10.01.2012р. за вхідн. N'354/12 від 10.01.2012р.), відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовних вимог. Також направив клопотання (зареєстроване канцелярією суду 10.01.2012р. за вхідн. №353/12 від 10.01.2012р.) про зупинення провадження у справі.

Відповідача-2 в судове засідання явки повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду від 20.12.2011р. не повідомив, хоча був повідомлений належним чином про дату, час і місце проведення судового засідання ухвалою суду, рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Представниками прокуратури та позивача-3 подано Клопотання про продовження терміну розгляду справи.

Розглянувши клопотання представників прокуратури та позивача-3, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів та надати додаткові докази у справі, суд прийшов до висновку його задоволити та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на : 18.01.12 о 14:40

3. Зобов'язати:

Сторін - виконати вимоги попередніх ухвал суду, забезпечити явку представників в судове засідання.

Суддя Левицька Н.Г.