Ухвала суду № 20745896, 10.01.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

10.01.12 Справа № 20/102б.

За заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі

Луганської області

до боржника - Державного підприємства «Деркульський кінний завод № 63»,

с. Новодеркул Біловодського району Луганської області,

про банкрутство

суддя Кірпа Т.С.,

представники:

від кредитора - не прибув;

від боржника - не прибув;

розпорядник майна - Дейнегіна В.М. - не прибула (надано клопотання про проведення судового засідання без її участі та відкладання розгляду справи);

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV),

в с т а н о в и в:

На адресу суду надійшло клопотання від 01.01.2012 № 2 розпорядника майна боржника Дейнегіної В.М. про проведення даного судового засідання без участі останньої, у звязку із відпусткою.

Суд задовольняє вказане клопотання.

За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, 01.10.2010 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/102б про банкрутство боржника, Державного підприємства «Деркульський кінний завод №63», с. Новодеркул Біловодського району Луганської області, у звязку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 1001009 грн. 41 коп., у тому числі недоїмка по сплаті страхових внесків 873992 грн. 92 коп., пеня 58555 грн. 71 коп., фінансова санкція 47491 грн. 46 коп., сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах 20969 грн. 32 коп. у встановлений Законом строк.

З урахуванням вищевикладеного, відповідно до ст. ст. 1, 2, 4, п.1 ст.11, п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд визнав грошові вимоги ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Біловодському районі Луганської області, до боржника, у сумі 1001009 грн. 41 коп., судом введено процедуру розпорядження майном боржника строком на шість місяців, тобто до 15.05.2011, та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна Державного підприємства «Деркульський кінний завод № 63», 92833, с. Новодеркул Біловодського району Луганської області, ідентифікаційний код 00846234, арбітражного керуючого Дейнегіну Вікторію Миколаївну, ліцензія НОМЕР_1 від 04.08.2006., ідентифіка ційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на яку покладено повноваження та обовязки, передбачені ст.ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

В подальшому термін процедури розпорядження майном судом продовжено.

Як вбачається із матеріалів справи, на виконання ухвали господарського суду від 15.11.2010 №20/102б ініціюючим кредитором надано докази публікації оголошення про банкрутство Державного підприємства «Деркульський кінний завод № 63», с. Новодеркул Біловодського району Луганської області, в газеті «Голос України»№223 (4973) від 26.11.2010.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобовязані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” 30-денний термін звернення до господарського суду конкурсних кредиторів з грошовими вимогами до боржника сплинув 27.12.2010.

Ухвалою від 27.01.2011 № 20/102б суд, керуючись ст. 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, затвердив реєстр вимог кредиторів до боржника, Державного підприємства "Деркульський кінний завод № 63", с. Новодеркул Біловодського району Луганської області.

Відповідно до супровідного листа господарського суду Луганської області від 21.10.2011 справа №20/102б була надіслана до Донецького апеляційного господарського суду у звязку з надходженням касаційної скарги на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.09.2011 № 20/102б.

З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 12.12.2011 зупинив провадження у справі №20/102б до вирішення її Вищим господарським судом України.

На даний час обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, у звязку з чим, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 19.12.2011 поновив провадження у справі № 20/102б про банкрутство Державного підприємства "Деркульський кінний завод № 63", с. Новодеркул Біловодського району Луганської області, та призначив справу до розгляду у судовому засіданні.

Матеріали справи свідчать, що клопотанням від 03.01.2012 за № 03 розпорядник майна Дейнегіна В.М. просить суд про наступне.

У звязку із законодавчою забороною введення судових процедур санації чи ліквідації по справі, керуючись ст. ст. 35-38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, розроблено проект мирової угоди по справі.

01.12.2011 проект мирової угоди направлено всім кредиторам для ознайомлення; кредиторів повідомлено про необхідність надання у строк до 10.12.2011 на адресу боржника та розпорядника майна заперечень щодо умов мирової угоди (у разі наявності).

13.12.2011 відбулись збори комітету кредиторів (протокол № 2), на яких прийняте рішення про укладення мирової угоди у справі № 20/102б про банкрутство ДП «Деркульській кінний завод № 63»; директора боржника зобовязано в 5-ти денний строк з дня укладення мирової угоди звернутися до господарського суду Луганської області з заявою про затвердження мирової угоди у справі № 20/102б про банкрутство ДП «Деркульській кінний завод № 63»; відповідно до приписів п. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 18 ст. 11 Закону України “Про управління обєктами державної власності»від 21.09.2006 № 185-V та Порядку погодження Міністерством юстиції України планів санації та мирових угод, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 3117/5 від 04.10.2011, направити мирову угоду на погодження з у повноважними на це органами з органом управління боржника, Міністерством аграрної політики та продовольства України, Фондом державного майна України та з державним органом з питань банкрутства Міністерством юстиції України.

На виконання рішення комітету кредиторів, керуючись ст. ст. 35-38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 18 ст. 11 Закону України «Про управління обєктами державної власності»від 21.09.2006 № 185-V та рішенням комітету кредиторів від 06.10.2011, Порядком погодження Міністерством юстиції України планів санації та мирових угод, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 3117/5 від 04.10.2011, 15.12.2011, розпорядником майна направлено мирову угоду до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Фонду державного майна України та Міністерства юстиції України для розгляду та надання відповідних висновків.

На даний час про результати розгляду мирової угоди відповіді не надійшло.

Враховуючи зазначене та беручи до уваги, що розгляд питання щодо затвердження мирової угоди не є можливим до отримання відповідей з Міністерства аграрної політики та продовольства України, Фонду державного майна України та Міністерства юстиції України, розпорядник майна боржника Дейнегіна В.М. просить суд відкласти судове засідання з питання затвердження мирової угоди по даній справі на один місяць.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання розпорядника майна та, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 7, 13, 35-38 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 4-1, 38, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України України, суд

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 09.02.2012, на 10 год. 20 хв. у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 333.

2. Зобовязати ліквідатора Дейнегіну В.М. надати суду мирову угоду, узгоджену відповідно до приписів п. 5 ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 18 ст. 11 Закону України “Про управління обєктами державної власності»від 21.09.2006 № 185-V та Порядку погодження Міністерством юстиції України планів санації та мирових угод, затвердженого наказом Міністерства юстиції України № 3117/5 від 04.10.2011 у термін до 05.02.2012.

3. Дану ухвалу надіслати: кредиторам; боржнику; Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області; Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Луганській області; розпоряднику майна Дейнегіній В.М., Міністерству аграрної політики України, м. Київ; прокуратурі Луганської області.

Визнати обовязковою явку у судове засідання представника боржника, розпорядника майна та членів комітету кредиторів.

СуддяТ.С. Кірпа