Ухвала суду № 20745875, 10.01.2012, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

10.01.12 Справа № 20/19б/2011.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк, до боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський

вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганської області,

про банкрутство

суддя Кірпа Т.С.,

представники:

від кредитора ОСОБА_1, дов. №23/12 від 03.01.2012, ТОВ «Лемтранс»;

від боржника ОСОБА_2, дов. №24 від 22.03.2011, ТДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод»,

обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” від 14.05.1992. №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-ХІV), підготовче засідання,

в с т а н о в и в:

За заявою кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк, 01.04.2010 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство стосовно боржника, Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", м. Попасна Луганської області, у звязку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед кредитором у сумі 433636 грн. 30 коп. В обґрунтування поданої заяви кредитор посилається на наступне.

13.06.2008 між кредитором та боржником був укладений договір поставки № 261, згідно умов якого кредитор зобов'язався поставити металопродукцію боржнику, а останній, - сплатити кредитору за поставлену металопродукцію.

На виконання умов вищезазначеного договору, 13.04.2010 кредитором згідно специфікацій від 08.04.2010, 13.04.2010 була здійснена поставка металопродукції на адресу боржника на загальну суму 428 636,30 грн. з ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № 000000084 від 13.04.2010 та рахунком-фактурою № 193 від 13.04.2010.

Проте боржник не оплатив поставлену металопродукцію у термін, який зазначений у розділі 6 договору поставки № 261 від 13.06.2008, у звязку з чим заборгованість боржника перед кредитором станом на 27.04.2010 склала 428 636,30 грн.

21.06.2010 між боржником та кредитором була підписана додаткова угода до договору поставки № 261 від 13.06.2008, згідно якої в рахунок погашення заборгованості боржником був оформлений та виданий простий вексель серії АА № 0569111 на загальну суму 428 636,30 грн., який посвідчив грошове зобов'язання боржника сплатити після пред'явлення цього векселю вищезгадану суму кредитору.

На виконання умов договору поставки № 261 від 13.06.2008 щодо розрахунків за постачання товару 11.10.2010 кредитором на адресу боржника направлено акт пред'явлення до платежу простого векселя серії АА № 0569111 від 21.06.2010.

12.10.2010 кредитор отримав від боржника відповідь про неможливість сплати суми заборгованості у розмірі 428 636,30 грн. за вищевказаним векселем, тому 12.10.2010 кредитор звернувся до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 з заявою щодо вчинення протесту про несплату простого векселя серії АА № 0569111 від 21.06.2010.

13.10.2010 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, був вчинений протест про неоплату векселя на користь кредитора як векселедержателя простого векселя серії АА № 0569111 від 21.06.2010, строком платежу - за пред'явленням, складеного у м. Попасна Луганської області, на суму 428 636,30 грн.

Приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 14.10.2010 на підставі протесту векселя про неоплату та заяви кредитора був вчинений виконавчий напис про стягнення заборгованості по зобов'язанню за векселем в сумі 428636,30 грн, а також витрат, пов'язаних з опротестуванням векселя, у сумі 2 000,00 грн., та з вчиненням виконавчого напису в сумі 3 000,00 грн., а всього - 433 636,30 грн., з векселедавця, Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод", код за ЄДРПОУ 34502350.

Як свідчать матеріали справи, боржник, Товариство з додатковою відповідальністю "Попаснянський вагоноремонтний завод" повідомило, що не погоджується з вимогами кредитора, що вчинені нотаріальні дії по векселю є неправомірними, тому 04.04.2011 останнє звернулося до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовом до Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3., за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ "Лемтранс" про скасування нотаріальних дій в частині вчинення протесту простого векселя серії АА № 0569111 від 21.06.2010, визнання недійсним протесту про несплату векселя № 1528 від 13.10.2010, скасування нотаріальних дій в частині вчинення виконавчого напису щодо простого векселя серії АА №0569111 від 21.06.2010, визнання недійсним виконавчого надпису № 1539 від 14.10.2010.

Ухвалою від 07.04.2011 Ворошиловський районний суд м. Донецька порушив провадження у справі № 2-1875/11 та розгляд справи було призначено на 16.05.2011., у звязку з чим боржник просив суд зупинити провадження по справі 20/19б/2011 про банкрутство ТДВ "Попаснянський вагоноремонтний завод", до вирішення Ворошиловським районним судом м. Донецька справи № 2-1875/11.

З огляду на ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин, керуючись ч.1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупинив провадження у справі №20/19б/2011, до вирішення повязаної з нею справи № 2-1875/2011 Ворошиловським районним судом м. Донецька.

Проте, відповідно до ухвали від 12.12.2011 Ворошиловського районного суду м. Донецька, справа № 2-1875/2011 залишена без розгляду.

Таким чином, оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, усунені, керуючись ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 27.12.2012 поновив провадження у справі № 20/19б/2011 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод» та призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні (копія ухвали № 2-1875/2011, отримана господарським судом Луганської області 27.12.2011).

Як вбачається із матеріалів справи, до господарського суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про продовження строку розгляду справи у підготовчому засіданні на п'ятнадцять днів у відповідності до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України .

Суд вважає подане клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Провадження у справах про банкрутство регулюється Законом України від 14.05.1992 №2343-ХІІ Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Закон містить спеціальні норми, які мають пріоритет у застосовуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди вирішують господарські спори у порядку позовного провадження, передбаченого цим Кодексом.

Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

З огляду на ч. 1 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, підготовче засідання суду повинно відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, якщо інше не передбачено даним Законом.

Оскільки провадження у справі №20/19б/2011 було зупинено за ухвалою господарського суду від 28.04.2011 у підготовчому засіданні суду у відповідності до вимог ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє подане клопотання та продовжує термін підготовчого засідання у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод»на п'ятнадцять днів, по 14.01.2012.

Крім того, клопотанням від 04.01.2012 за №731-Ю боржник, Товариство з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод»просить суд про наступне.

12.12.2011 Ворошиловський районний суд міста Донецька залишив без розгляду позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод»до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3., третя особа - ТОВ „Лемтранс" про визнання вчинених нотаріальних дій неправомірними (справа № 2-1875/2011).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 27.12.2011 поновлено провадження у справі № 20/19б/2011 про банкрутство ТДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод». В обґрунтування заявлених вимог, кредитор у своїй заяві про порушення справи про банкрутство посилається на наявність заборгованості боржника в сумі 428 636,30 грн., що підтверджено протестом про неоплату простого векселя серії АА № 0569111 від 21.06.2010, який вчинений 13.10.2010 за реєстровим номером 1528 приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3, виконавчим написом зазначеного нотаріуса про стягнення з боржника заборгованості та постановою відділу виконавчої служби Попаснянського районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого напису № 1539 від 14.10.2010 та важає, що його вимоги є безспірними.

Боржник не погоджується із вимогами кредитора та вважає, що вчинені нотаріальні дії по векселю є неправомірними, а тому 16.12.2011 він звернувся до Ворошиловського районного суду міста Донецька з позовом до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3., за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ТОВ „Лемтранс" про скасування нотаріальних дій в частині вчинення протесту простого векселя серії АА № 0569111 від 21.06.2010, визнання недійсним протесту про несплату векселя № 1528 від 13.10.2010, скасування нотаріальних дій в частині вчинення виконавчого надпису щодо простого векселя серії АА № 0569111 від 21.06.2010, визнання недійсним виконавчого надпису № 1539 від 14.10.2010.

Ухвалою від 19.12.2011 року Ворошиловський районний суд м. Донецька відкрив провадження по справі № 2-4148/11 за позовною заявою ТДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод»до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3., третя особа - ТОВ „ЛЕМТРАНС" про визнання вчинених нотаріальних дій неправомірними.

На думку боржника, розгляд зазначеного позову Ворошиловським районним судом м. Донецька має суттєве значення для розгляду справи № 20/19б/2011 та унеможливлює розгляд цієї справи, оскільки у разі задоволення цивільного позову боржника та визнання недійсними протесту про неоплату векселя та виконавчого напису по ньому, будуть відсутні підставі для подальшого руху справи № 20/19б/2011 та справа про банкрутство ТДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод»безпосередньо пов'язана зі даною цивільною справою. Оскільки протест про неоплату векселя № 1528 від 13.10.2010 та виконавчий напис № 1539 від 14.10.2010 є предметом розгляду цивільної справи № 2-4148/11 у Ворошиловському районному суді м. Донецька, вимоги кредитора не можна вважати безспірними, тому розгляд справи про банкрутство у господарському суді неможливий до завершення розгляду наведеної цивільної справи у районному суді.

Враховуючи зазначене, боржник просить суд зупинити провадження по справі № 20/19б/2011 про банкрутство ТДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод»до вирішення Ворошиловським районним судом м. Донецька справи № 2-4148/11 за позовом ТДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод»до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3., за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - ТОВ „Лемтранс" про скасування нотаріальних дій в частині вчинення протесту простого векселя серії АА № 0569111 від 21.06.2010, визнання недійсним протесту про несплату векселя від 13.10.2010, скасування нотаріальних дій в частині вчинення виконавчого надпису щодо простого векселя серії АА №0569111 від 21.06.2010, визнання недійсним виконавчий надпис від 14.10.2010.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши представників, суд вважає клопотання таким, що задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази по своєму внутрішньому переконанню, основаному на всесторонньому, повному і обєктивному розгляді в господарському процесі усіх обставин справи в їх сукупності, керуючись Законом.

Матеріали справи свідчать, що при розгляді справи №2-1875/2011 у Ворошиловському районному суді м. Донецька (справи, на підставі якої господарським судом Луганської області було зупинено провадження у справі №20/19б/2011) про визнання вчинених нотаріальних дій неправомірними, представник позивача, ТДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод» - боржник у справі про банкрутство №20/19б/2011 жодного разу не зявився в судові засідання які відбулися 30.06.2011, 25.07.2011, 15.08.2011, 20.10.20.2011, 08.11.20-11 та 12.12.2011, у звязку з чим позовну заяву ТДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод»до приватного нотаріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3. третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" про визнання вчинених нотаріальних дій неправомірними залишено без розгляду, саме у звязку з неявкою представника ТДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод».

Боржник у справі №20/19б/2011, ТОВ «Попаснянський вагоноремонтний завод», з квітня місяця 2011 по грудень 2011 мав час вирішити питання про визнання вчинених нотаріальних дій неправомірними.

Враховуючи зазначене, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (щодо розумності строків розгляду справи), суд відхиляє клопотання ТДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод»про зупинення провадження у справі №20/19б/2011 за необґрунтованістю.

У даному судовому засіданні ініціюючим кредитором, Товариством з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", подано заяву від 10.01.2011 без номеру про відкликання заяви останнього №220 від 25.03.2011 про порушення справи про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши та оцінивши доводи представників, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявником до здійснення публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такої публікації, якщо протягом місячного терміну не надійшли інші заяви кредиторів про задоволення їх вимог.

Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника і кредитора.

Матеріали справи свідчать, що на даний час публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство стосовно боржника, Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», м. Попасна Луганської області, не була здійснена, та у разі відкликання заяви не порушуються права кредитора та боржника.

За таких обставин, суд задовольняє заяву ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк, про відкликання заяви від 25.03.2011 №220 про порушення справи про банкрутство, щодо боржника, Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», м. Попасна Луганської області, ідентифікаційний код 34502350, залишає заяву без розгляду та скасовує мораторій на задоволення вимог кредиторів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 7, 10, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 1, 4-1, 22, 43, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Задовольнити заяву ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс", м. Донецьк, про відкликання заяви від 25.03.2011 № 220 про порушення справи про банкрутство щодо боржника, Товариства з додатковою відповідальністю «Попаснянський вагоноремонтний завод», м. Попасна Луганської області, ідентифікаційний код 34502350, та залишити заяву без розгляду.

2. Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3. Дану ухвалу надіслати: кредитору; боржнику; ВДВС Попаснянського районного управління юстиції Луганської області; Державному реєстратору Попаснянської райдержадміністрації Луганської області, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області; Попаснянському районному суду Луганської області (до відома); ДПІ в Попаснянському районі Луганської області, АБ "Експрес - Банк" в особі Донецької філії.

Суддя Т.С. Кірпа