ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"10" січня 2012 р.Справа № 5013/2133/11
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Першого заступника прокурора Печерського району міста Києва м. Київ в інтересах держави в особі Національного банку України в особі Головного Управління Національного Банку України по місту Києву і Київській області, Акціонерного комерційного банку "Східно - Європейський банк" м. Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Кіровоградцукорпром" м. Кіровоград
про стягнення 6550166 грн. 93 коп.
Представники сторін:
прокурор - Гетманець А.О. посвідчення № 1179
від позивача - ОСОБА_1 довіреність № 807 від 02.06.11р.
від позивача - ОСОБА_2 довіреність № 46 від 25.01.11р.
від відповідача - ОСОБА_3 довіреність б/н від 01.12.11р.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в інтересах позивача звернувся з позовом про стягнення з відповідача 4000000 грн. боргу по кредиту, 2148748 грн. 11 коп. несплачених відсотків за користування коштами, 401418 грн. 82 коп. боргу по неустойці.
В засіданні суду 05.01.12р. оголошувалась перерва на 10.01.12р.
В судовому засіданні прокурор, представники Національного банку України в особі Головного Управління Національного Банку України по місту Києву і Київській області та АКБ "Східно - Європейський банк" підтримали позовні вимоги. Представник відповідача позов не визнав, надав письмові заперечення, а також підтримав раніше подане клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Представник АКБ "Східно - Європейський банк" в усній формі підтримав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Зважаючи на подання відповідачем в останній день процесуального строку письмових заперечень, необхідності проведення через це математичних розрахунків по справі, заяви відповідача про застосування строку позовної давності і з'ясування думки сторін та прокурора з цього приводу, господарський суд вважає даний випадок винятковим, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України задовольняє клопотання представника відповідача і продовжує строк розгляду спору по справі на 15 днів.
В зв'язку із витребуванням від прокурора і сторін додаткових документів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача і продовжити строк розгляду спору по справі на 15 днів.
2. Розгляд справи відкласти на 20 січня 2012 року о 12 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград вул. В. Чорновола 29/32, кім. № 325.
4. До дня судового засідання сторонам подати:
Прокурору: письмові пояснення з приводу можливості одночасного стягнення пені та штрафу за порушення умов договору; письмові пояснення стосовно заявленого відповідачем строку позовної давності.
НБУ в особі Головного Управління НБУ по місту Києву і Київській області: письмові пояснення з приводу можливості одночасного стягнення пені та штрафу за порушення умов договору; письмові пояснення стосовно заявленого відповідачем строку позовної давності.
АКБ "Східно-Європейський банк": письмові пояснення з приводу можливості одночасного стягнення пені та штрафу за порушення умов договору; письмові пояснення стосовно заявленого відповідачем строку позовної давності.
Відповідачу: докази направлення письмових заперечень від 05.01.12р. на адресу прокуратури Печерського району м. Києва; примірник постанови Вищого господарського суду України від 06.10.11р. по справі № 5023/2454/11.
Примірники ухвали направити НБУ в особі Головного Управління НБУ по місту Києву і Київській області за адресою: м. Київ, Контрактова площа 2-б; АКБ "Східно - Європейський банк" за адресою: м. Київ, вул. Драгомирова 2 оф. 1, відповідачу, прокуратурі Печерського району міста Києва за адресою: м. Київ, бул. Лесі Українки 27/2, прокуратурі Кіровоградської області рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 20745729, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5013/2133/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: