Ухвала суду № 20745430, 10.01.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи < Текст >

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

10.01.12

Справа № 9/5009/4509/11.

Суддя Боєва О.С.

розглянувши в порядку ст. 120 ГПК України заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Металхімбуд”, м. Запоріжжя, про видачу дублікату наказу в зв’язку із його втратою, у справі № 9/5009/4509/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Металхімбуд” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 72, кв. 112)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Металургремонт” (69067, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Д; 69067, м. Запоріжжя, вул. Демократична, буд. 74, кв. 10)

про стягнення 80346,94 грн.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.10.2011р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Металхімбуд”, м. Запоріжжя, задоволено частково, з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Металургремонт”, м. Запоріжжя, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Металхімбуд”, м. Запоріжжя, стягнуто суму 66120 грн. 48 коп. основного боргу, суму 16 грн. 30 коп. - 3 % річних, суму 661 грн. 37 коп. витрат на державне мито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду у справі № 9/5009/4509/11, господарським судом було видано наказ від 21.10.2011р.: про стягнення основного боргу в сумі 66120 грн. 48 коп, 3 % річних в сумі 16 грн. 30 коп., витрат на державне мито в сумі 661 грн. 37 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

29.12.2011р. до господарського суду Запорізької області від ТОВ “Металхімбуд” надійшла заява про видачу дублікату наказу на примусове виконання рішення суду від 04.10.2011р. у справі № 9/5009/4509/11.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення наказу до виконання.

При втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред’явлено.

Як свідчить довідка Товариства з обмеженою відповідальністю “Металхімбуд”, м. Запоріжжя, яка підписана директором ТОВ “Металхімбуд” та старшим бухгалтером товариства, наказ згідно рішення від 04.10.2011р. по справі № 9/5009/4509/11 втрачено стягувачем і до виконання не пред’являвся.

Таким чином, суд вважає за можливе згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, видати заявнику дублікат наказу суду у справі № 9/5009/4509/11 від 21.10.2011р..

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Металхімбуд”, м. Запоріжжя, задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Запорізької області від 21.10.2011р. у справі № 9/5009/4509/11 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання “Металургремонт” (69067, м. Запоріжжя, вул. Фінальна, 1-Д; 69067, м. Запоріжжя, вул. Демократична, буд. 74, кв. 10; код ЄДРПОУ 32696020) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Металхімбуд” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Радянської України, буд. 72, кв. 112; код ЄДРПОУ 31522369) суму 66120 грн. 48 коп. основного боргу, суму 16 грн. 30 коп. - 3 % річних, суму 661 грн. 37 коп. витрат на державне мито та суму 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.С. Боєва