Ухвала суду № 20745216, 11.01.2012, Господарський суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.01.2012
Номер справи
5008/1826/2011
Номер документу
20745216
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" січня 2012 р. Справа № 5008/1826/2011

10/5008/1826/2011 182/2012

За заявою управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області

про банкрутство боржника відкритого акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник", смт. Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області

Головуючий суддя І.В.Івашкович

представники:

від ініціюючого кредитора - Кірик В.І., начальник УПФ України в Великоберезнянському районі; Доробан Т.М., головний спеціаліст-юрисконсульт УПФУ в Великоберезнянському районі, довіреність №6 від 11.01.12; Фабіан Н.А., начальник юридичного відділу головного управління ПФУ в Закарпатській області, довіреність №4 від 04.01.12.

від боржника - ОСОБА_1., доручення від 23.10.09

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Закарпатської області знаходиться справа №5008/1826/2011 (головуючий суддя Івашкович І.В.) за заявою управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області про банкрутство боржника відкритого акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник", смт. Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області.

Зазначена заява надійшла до господарського суду Закарпатської області 20.12.11 та зареєстрована за вх.№05/1-20-2327/2011 від 20.12.11.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями господарського суду Закарпатської області від 20.12.11 головуючим суддею по розгляду справи за заявою управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області про банкрутство боржника відкритого акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник", смт. Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області визначено суддю Івашкович І.В.

Заявником управлінням Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі в порядку ст.20 Господарського процесуального кодексу України подано заяву №5305/07 від 29.12.11 про відвід головуючому судді Івашкович І.В. Необхідність відводу судді Івашкович І.В. мотивована з посиланням на ті підстави, що тим самим суддею розглядались інші справи про банкрутство ВАТ "Акціонерна фірма "Яворник" і по аналізу прийнятих ухвал є сумніви у об"єктивності та неупередженості цього судді.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі про відвід головуючому судді І.В. Івашкович у справі №5008/1826/2011, суд констатує наступне.

Нормами ст.20 Господарського процесуального кодексу України (із наступними змінами) передбачено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

З цих же підстав відвід судді можуть заявити сторони та прокурор, який бере участь в судовому процесі.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

Суд констатує, що в даному випадку наявність будь-яких обставин, які згідно з вищенаведеними процесуально-правовими нормами можуть розглядатись як підстава для задоволення заяви про відвід судді, заявником не обґрунтовано. Розгляд суддею інших аналогічних справ з участю тих самих сторін не є підставою для задоволення відводу, оскільки вищезгаданими нормами ст.20 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді цієї ж справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю.

Зокрема, слід зауважити, що у провадженні господарського суду Закарпатської області (головуючий суддя Івашкович І.В.) знаходились справи №6/50, №5008/1568/2011 за заявою управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області про банкрутство боржника відкритого акціонерного товариства "Акціонерна фірма "Яворник", смт. Великий Березний Великоберезнянського району Закарпатської області, а винесені по вказаних справах ухвали ( по справі 6/50 ухвала 06.03.08, по справі 5008/1568/2011 ухвала від 02.12.11), якими припинено провадження у справі, не були оскаржені в установленому порядку, а отже набрали законної сили.

З огляду на викладене, суд не знаходить правових підстав для задоволення заяви управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області про відвід головуючому судді І.В.Івашкович по справі №5008/1826/2011.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви №5305/07 від 29.12.11 управління Пенсійного фонду України в Великоберезнянському районі Закарпатської області про відвід головуючому судді І.В.Івашкович по справі №5008/1826/2011 відмовити.

Суддя І.В.Івашкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 20745216 ?

Документ № 20745216 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 20745216 ?

Дата ухвалення - 11.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20745216 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20745216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20745216, Господарський суд Закарпатської області

Судове рішення № 20745216, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20745216 відноситься до справи № 5008/1826/2011

Це рішення відноситься до справи № 5008/1826/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20745215
Наступний документ : 20745217