Рішення № 20745133, 11.01.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.01.12 р. Справа № 21/179

Позивач: Державне підприємство “Придніпровська залізниця”, м. Дніпропетровськ

до відповідача: Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, м. Шахтарськ

про стягнення 24 820,00 грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Хлабистін Д.М. – юр.

відповідача: Лапик О.В. – інж.

Державне підприємство “Придніпровська залізниця” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” 24 820,00 грн. штрафу за неправильно зазначену у залізничній накладній № 52249851 масу вантажу за відправкою від 04.06.2011р., прямуванням станція Постникове Донецької залізниці – Трипілля-Дніпровське Південно-Західної залізниці, вагон № 60912029 (на станцію призначення вказаний вагон прибув за досильною накладною № 45731247).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на дані залізничної накладної, комерційного акту АА №040184/258 від 07.06.2011р., а також ст.ст.24, 118, 122 Статуту залізниць України.

Відповідач позов не визнав з посиланням на те, що:

- вантажоодержувачем вантаж за спірною відправкою прийнятий за вагою 73 180кг, що підтверджено актом звіряння по кількості та якості;

- відповідальність за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу має бути визначена законом, а не Статутом залізниць України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

04.06.2011р. Державне підприємство “Шахтарськантрацит” (вантажовідправник) на адресу ПАТ “Центренерго” Трипільської ТЕС” (вантажоодержувач) у вагоні № 60912029 за залізничною накладною на групу вагонів № 52249851 зі станції Постникове на станцію Трипілля-Дніпровське відвантажило антрацит 0-100. За накладною вага: нетто – 69 000кг, брутто – не зазначено, тари – 22 600кг.

06.06.11р. по прибутті зазначеного вагону з вантажем на станцію Нижньодніпровськ-Вузол Придніпровської залізниці (побіжна станція) було виявлено, що маса вантажу, зазначена у накладній, не відповідає фактичній масі вантажу. При контрольному переважуванні вагону з вантажем на справних 150 тонних вагонних електронно-тензометричних вагах станції Нижньодніпровськ-Вузол виявилось: вага брутто 95 100кг, вага тари (з документу) 22 600кг, вага нетто 72 500кг, що більше проти даних залізничної накладної на 3500кг.

Факт неправильності зазначення маси вантажу підтверджується комерційним актом АА№040184/258 від 07.06.2011р., який підписаний належними особами, зокрема: заступником начальника станції, прийомоздавальником, приймальником потягів.

Після зважування надлишок вантажу був перевантажений у вагон № 67022327 та відправлений на станцію призначення за досильною накладною № 45930021, а вагон № 60912029 – відправлений на станцію призначення за досильною накладною № 45731247.

На підставі ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за неправильно зазначену у залізничній накладній масу вантажу позивачем на відповідача нарахований штраф у сумі 24 820,00 грн. із розрахунку: 4 964,00 грн. (тариф) х 5.

За таких обставин і зважаючи на те, що:

· відповідно до п.2.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, вантажовідправник (у даному випадку відповідач) при заповненні перевізних документів повинен був зазначити точну масу вантажу;

· відповідно до ч.1 ст.24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній;

· ч.2 ст.24 Статуту залізниць України передбачене право залізниці перевіряти правильність відомостей, зазначених у накладній, а також кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній;

· згідно зі ст.122 Статуту залізниць України за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порту стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (згідно зі статтею 118 Статуту);

· ст.129 Статуту залізниць України встановлено: “Обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць”. Комерційний акт складається, зокрема, для засвідчення невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу з даними, зазначеними у транспортних документах (п. ”а”);

· пунктом 10 Правил складання актів передбачено: “Комерційний акт підписує начальник станції (його заступник), начальник вантажного району (завідувач вантажного двору, складу, контейнерного відділу, контейнерного майданчика, сортувальної платформи, старший прийомоздавальник) і прийомоздавальник станції, а також одержувач, якщо він брав участь у перевірці. Крім того, у разі необхідності, до перевірки вантажу і підписання акта можуть бути залучені також інші працівники залізниці”;

· Наказом Міністерства транспорту України від 21.11.2000р. № 644, надлишок вантажу порівняно з масою, вказаною в накладній, вважається таким, що не перевищує норму, якщо він не виходить за межу граничного розходження визначення маси нетто, яке становить 0,2%;

· норма надлишку за спірним перевезенням становить 138,0кг, що значно менше виявленого надлишку - 3500кг;

· за зазначеним перевезенням провізна плата у накладній вказана 4 964,00 грн. у зв'язку з чим на виконання вказаних норм сума штрафу за неправильно зазначену у залізничних накладних масу вантажу складає 24 820,00 грн. із розрахунку: 4 964,00 грн. (тариф) х 5,

господарський суд вважає, що позов обґрунтований i підлягає задоволенню у повному обсязі.

Заперечення відповідача судом до уваги не взяті, оскільки:

- акт звіряння по кількості та якості не є належним доказом по даній справі, оскільки відповідно до ст.129 Статуту залізниць обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць;

- в укладеному між сторонами договорі (залізнична накладна) передбачено, що вантажовідправник несе відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній, відповідно до ст.ст.24, 122 Статуту залізниць України.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.24, 118, 122, 129 Статуту залізниць України, Правил оформлення перевізних документів та керуючись ст.ст.49, 82–84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства “Шахтарськантрацит” (86200, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20, п/р 26004301666425 у відділенні ПІБ м. Шахтарськ, МФО 334613, код ЄДРПОУ 32299510) на користь Державного підприємства “Придніпровська залізниця” (49600, м. Дніпропетровськ, пр. К.Маркса, 108, п/р 26006000012 в Дніпропетровській філії АБ „Експрес-банк”, МФО 306964, код ЕДРПОУ 01073828) 24 820,00 грн. штрафу, 1 411,50 грн. на відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

< Список > < Довідник >

< Список > < Довідник >

Повний текст рішення складено 11.01.2012р.

Надруковано примірників:

1 – у справу;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18