Постанова № 20744902, 11.01.2012, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 2025/1-197/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: Председательствующего судьи: Попова А.Г., при секретаре: Шаповаловой И.Г., с участием прокурора: Науменко В.В., адвоката: ОСОБА_1, ОСОБА_2, рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению: ОСОБА_3, рождения ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.357; ч.2 ст.185; ч.3 ст.187 ; ст.353; ч.1 ст.304; ч.2 ст.186 УК Украины, ОСОБА_4, рождения ІНФОРМАЦІЯ_2, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.190 ; ч.3 ст.187 УК Украины; н/л ОСОБА_5, рождения ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины, ОСОБА_6, рождения ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.190; ч.1 ст.185 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

Органом досудебного следствия обвиняются: ОСОБА_3 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.3 ст.357; ч.2 ст.185; ч.3 ст.187; ст.353; ч.1 ст.304; ч.2 ст.186 УК Украины, ОСОБА_4 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.190; ч.3 ст.187 УК Украины; н/л ОСОБА_5 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.187 УК Украины, ОСОБА_6 в совершении преступлений, предусмотренных: ч.2 ст.190; ч.1 ст.185 УК Украины.

11 января 2012 года в судебном заседании подсудимым ОСОБА_3, поддержано заявленное им ходатайство через начальника Харьковского следственного изолятора от 09.12.2011 года об отводе председательствующего по делу судьи Попова А.Г., в связи с тем, что он необъективно рассматривает дело, избрал обвинительный уклон, не даёт возможности высказаться ему по делу, и перебивает его.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, прокурора, адвокатов, подсудимых, полагаю, что заявление об отводе удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям:

В соответствии с требованиями ст. 56 УПК Украины, заявление об отводе подается до начала судебного следствия. Позднейшее заявление об отводе допускается в случаях, когда основание для отвода стало известно после начала судебного следствия.

Согласно материалов уголовного дела, судебное следствие по делу было начато 15 ноября 2011 года (том № 5 л.д. 60) , при этом при этом подсудимым 31.09.2011 года разъяснены их права предусмотренные: ст.ст.263, 268 УПК Украины, отводов не поступило.

Председательствующий считает, что оснований для удовлетворения ходатайства подсудимого ОСОБА_3 нет, так как председательствующим по делу не были нарушены права подсудимого, тем более других обстоятельств, предусмотренных ст.ст.54,55 УПК Украины, исключающим участие данного судьи в рассмотрении дела, не установлено.

Руководствуясь ст.ст.56,57,273 УПК Украины, -

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении отвода председательствующему по делу судье Попову Александру Григорьевичу, заявленным подсудимым ОСОБА_3 об отводе председательствующего, по уголовному делу 2025/1-197/11- отказать.

Постановление окончательное.

Судья: А.Г.Попов