2-3757/11
УХВАЛА
12 грудня 2011 року суддя Ворошиловського районного суду м. Донецька Орєхов О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій, -
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2011 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій.
З матеріалів даної позовної заяви вбачається, що вона не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”№ 3674-17 від 08.07.2011 року, який набув законної сили 01.11.2011 року, ставки судового збору встановлюється у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 22 Закону України “Про державний бюджет України на 2011 рік ” № 2857-VI від 23.12.2010 року, установити на 2011 рік мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 01 січня - 941 грн.
В своїй позовній заяві, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь суму неустойки 3000 грн. Отже, ціна позову складає 3000 грн. Один відсоток ціна позву ОСОБА_1, складає 30.00 грн.
Таким чином, позивачу ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, який складає 188,20 грн. (р/р 31214206700004, отримувач: Державний бюджет, м. Донецьк, Ворошиловський район, ЄДРПОУ: 34686537, МФО 834016, Банк ГУ ДКУ в Донецькій області, призначення платежу: “Судовий збір, Ворошиловський районний суд м. Донецька, ЄДРПОУ 02895461 ”) .
Тому ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11 листопада 2011 року позовна заява була залишена буз руху для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала Ворошиловського районного суду м. Донецька від 11.11.2011 року про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків була направлена позивачу рекомендованим листом. Однак, конверт повернувся на адресу суду як не вручений.
Враховуючи, що до вказаного судом строку недоліки усунені не були, відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позов підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафних санкцій, вважати неподаною та повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька О.І.Орєхов
Судове рішення № 20741713, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 12.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3757/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: