Постанова № 20741190, 13.12.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 1-1040/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Просалової О.М.,

при секретарі Линичук Ю.П.,

за участю прокурора Мазуренко О.П.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2, який ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві, є громадянином України, має вищу освіту, не одружений, не працює, проживає у АДРЕСА_1, раніше не судимий,

-за ч.1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в:

23 травня 2011 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_2, знаходячись по вул. Заболотного, 6-а в м. Києві, підібрав два паперові згортки з наркотичним засобом канабіс, які поклав собі до правої кишені шортів, без мети збуту та приблизно о 21 годині 15 хвилин, був затриманий працівниками міліції, які доставили його до приміщення Дарницького РУ ГУМВС України, де в присутності двох понятих при поверхневому огляді у правій кишені його шортів виявили та вилучили два паперові згортки з наркотичним засобом канабіс, масою 9,08 г.

У судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив, що підібрав два паперові згортки з наркотичним засобом канабіс, масою 9,08 г., які поклав собі до правої кишені шортів, без мети збуту та приблизно о 21 годині 15 хвилин, був затриманий працівниками міліції.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ч.3 ст.299, 301-1 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд доходить до висновку, що ОСОБА_2 своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні захисник заявив клопотання, яке підтримав підсудний про звільнення ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України та закриття щодо нього кримінальної справи, оскільки він добровільно звернулася до «МЛКЦ, де з 23 листопада 2011 року по 12 грудня 2011 року у відповідності до Нормативів надання наркологічної медичної допомоги пройшов курс добровільного лікування від наркотичної залежності з діагнозом «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання канабіноїдів зі шкідливими наслідками».

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання захисника підсудного, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і ОСОБА_2 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності, як особу, який притягується до кримінальної відповідальності за вчинення злочину середньої тяжкості, вчинене ним не представляє суспільної небезпеки, свою вину ОСОБА_2 визнає повністю, щиро розкаюється, добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркоманії, в зв'язку з чим перестав бути суспільно небезпечним.

На підставі ч.4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 7, 282 КПК України,

постановив:

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, а кримінальну справу щодо нього закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання - скасувати.

Речовий доказ по справі знищити (а.с. 26);

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів у розмірі 316 гривень 57 копійок (триста шістнадцять гривень 57 копійок) на користь НДЕКЦ при У МВС України на Південно Західній залізниці, ГУДКУ в Київській області розрахунковий рахунок 31257272210703, код 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів (а.с. 23).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя