Постанова № 20741153, 06.01.2012, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 3-7112/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2012 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Гордійчук І.О. , з участю представника Рівненської митниці Опанасика С.В.,

прокурора Семенюк О.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з Рівненської митниці про порушення митних правил відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадяника Республіки Білорусь, уродженки с. Олшани, Столінский район, Республіки Білорусь, мешканки АДРЕСА_1,

за ст. 339 МК України, -

в с т а н о в и в:

17 грудня 2011 року, о 21 год. 15 хв. ОСОБА_2 в зоні митного контролю відділу митного оформлення «Городище»Рівненської митниці, порушила порядок проходження митного контролю по смузі спрощеного митного контролю «Зелений коридор», шляхом переміщення на автомобілі НОМЕР_1, автошин «Agilis Alpin Michelin»(205*75*R16C) у кількості 2 шт., домкрату гідравлічного «Vitol», 5т, тросу буксирувального “Vitol», 5м, клей дзеркала RV 495 R AБРО, які належать ОСОБА_2

У відповідності до ст. 8 Закону України «Про порядок ввезення (пересилання в Україну, митного оформлення і оподаткування особистих речей, товарів, транспортних засобів, що ввозяться (пересилаються) громадянину на митну територію України», при ввезенні на митну територію України звільняються від оподаткування товари, сумарна митна вартість яких не перевищує 200 євро, а загальна вага не перевищує 50 кг.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ст. 339 МК України.

В суді ОСОБА_2 вину у вчиненні правопорушення визнала повністю, щиро розкаялася, просила застосувати стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

Представник Рівненської митниці в судовому засіданні матеріали про порушення митних правил підтримав і просить застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.

В судовому засіданні прокурор вважає, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.339 МК України і просить притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст.339 МК України, конфіскувавши на користь держави незадекларований товар.

Заслухавши представника Рівненської митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 339 МК України.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 339 МК України підтверджується протоколом про порушення митних правил, матеріалами справи та поясненнями особи, які вона давала при складанні протоколу та під час розгляду справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2,яка притягується до адміністративної відповідальності вперше,наявність помякшуючої обставини щире розкаяння, до неї слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Окрім того,згідно довідки за підписом т.в.о. начальника Рівненської митниці, витрати за зберігання майна на складі митниці станом на 06.01.2011 року становлять 411 грн. 92 коп.,які підлягають до стягнення із ОСОБА_2

Керуючись ст. 320, 385, 391, 392 МК України, ст. 294 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Застосувати до ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Рівненської митниці (р/р 31259272210410, МФО 833017, ЗКПО 21085360, банк ГУДКУ в Рівненській області) витрати за зберігання майна в розмірі 411 (чотириста одинадцять) грн. 92 коп.

Автошини «Agilis Alpin Michelin»(205*75*R16C) у кількості 2 шт., домкрат гідравлічний «Vitol», 5т, трос буксирувального “Vitol», 5м, клей дзеркала RV 495 R AБРО, який зберігається на складі Рівненської митниці повернути ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського

міського судуГордійчук І.О.