Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2/1006/11657/11 Справа № 2-1107/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2011 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі –Бурак Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває з 29 вересня 2001 року у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають одну дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні.
Спільне життя з відповідачем у неї не склалося, з червня 2011 року проживають окремо.
Відповідач працює, інших осіб у нього на утримані немає.
Тому просила, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 29 вересня 2001 року у відділі записів актів громадянського стану Микулицької сільської ради, Бородянського району, актовий запис №10 та стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 відсотків з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред’явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилася відповідно до заяви просила справу слухати без її участі позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не з'явився відповідно до заяви просив справу слухати за його відсутності, позов визнає.
Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
З матеріалів справи вбачається, що сторони з 29 вересня 2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про одруження та копією свідоцтва про народження (а.с.5,7).
Відповідно до довідки виконкому Микулицької сільської ради та акту обстеження сімї, ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні ОСОБА_1 (а.с.9-10).
Оскільки, відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя, а визнання відповідачем пред‘явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов‘язані утримувати дитину до її повноліття.
Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Оцінюючи викладене, оскільки між сторонами не досягнуто домовленості про спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.2 ст.183 СК України позовні вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини його щомісячного доходу (заробітку), задовольнити, і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з відповідача в дохід бюджету судовий збір в сумі 94,10 грн.
На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Керуючись ст.ст. 105,112, 180-182, 183, 191 СК України, ст. 10, 11, 81, 84, 88, 130, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шалюта) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 вересня 2001 року Микулицькою сільською радою Бородянського району Київської області, актовий запис №10, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає та зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 26 жовтня 2011 року, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 23569872, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124,код платежу 22030001) судовий збір в сумі 94 (дев'яносто чотири) гривні 10 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ОСОБА_5Унятицький
Судове рішення № 20740528, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1107/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: