Рішення № 20740523, 12.01.2012, Бородянський районний суд Київської області

Провадження № 2/1006/6947/11 Справа № 2-799/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2011 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого-судді Унятицького Д.Є.,

при секретарі –Бурак Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2011 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем перебуває з 8 березня 2003 року у зареєстрованому шлюбі. Від цього шлюбу вони мають одну дитину: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем у неї не склалося, з липня 2011 року позивачка з чоловіком сімейно-шлюбних відносин не підтримує.

Відповідач має нормальний стан здоров'я, інших осіб у нього на утримані немає.

Після розірвання шлюбу дитина залишиться проживати разом з нею.

Просила розірвати шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 8 березня 2003 року Виконкомом Новогребельської сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис №2.

Стягнути з ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, з дня подання заяви до суду та до повноліття сина, щомісячно.

В судове засідання позивачка не з'явилася відповідно до заяви просила справу слухати без її участі позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився відповідно до заяви просив справу слухати за його відсутності, позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що сторони з 8 березня 2003 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від цього шлюбу вони мають: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає і зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується копіями свідоцтв про одруження, народження (а.с.8-9), довідкою виконавчого комітету Нвогребельської сільської ради (а.с.13).

Оскільки, відповідно до ст.105, 112 Сімейного кодексу України даний шлюб може бути розірвано за позовом одного з подружжя, а визнання відповідачем пред‘явленого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то суд вважає за необхідне позов задовольнити і шлюб між сторонами розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов‘язані утримувати дитину до її повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Оцінюючи викладене, оскільки між сторонами не досягнуто домовленості про спосіб виконання обов'язку утримувати дитину, суд вважає за необхідне, відповідно до ч.2 ст.183 СК України позовні вимоги щодо стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини щомісячного доходу (заробітку) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, задовольнити, і стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України "Про судовий збір" стягнути з відповідача в дохід бюджету судовий збір в сумі 94,10 грн.

На підставі ст.367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 105,112, 180-182, 183, 191 СК України, ст. 10, 11, 81, 84, 88, 130, 174, 209, 213-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Марченко) ОСОБА_4, зареєстрований 8 березня 2003 року Виконкомом Новогребельської сільської ради Бородянського району Київської області, актовий запис №2, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 28 липня 2011 року, щомісячно, до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 23569872, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124,код платежу 22030001) судовий збір в сумі 94 (дев'яносто чотири) гривні 10 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_5Унятицький