Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 0907/2-6378/2011 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
04 листопада 2011 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-суддіБойчука О.В.
секретаря Кондратів Х.І.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 850,00 грн. щомісячно.
Свій позов позивач обґрунтувала тим, що 28 травня 2009 року між позивачем і відповідачем зареєстровано розірвання шлюбу відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 295.
Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивача. Шлюбні відносини з відповідачем фактично припинили з вересня 2007 року і з того часу він не надає в добровільному поряду матеріальної допомоги на утримання спільної неповнолітньої дитини. Будь-яких інших аліментних зобовязань відповідач не має, угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто. Оскільки позивачу не відомо розмір заробітної платні відповідача то вона просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з відповідача на її користь аліментів у твердій сумі на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 850,00 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримала з підстав зазначених у позовній заяві і просила суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши та давши належну оцінку зібраним по справі доказам, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 28 травня 2009 року між позивачем і відповідачем зареєстровано розірвання шлюбу відділом РАЦС Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 295 (а.с. 5).
Від шлюбу сторони мають одну спільну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини серії НОМЕР_1 (а.с. 8).
Дитина проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджується записами у будинковій книзі, копія якої знаходиться в матеріалах справи (а.с. 6-7).
Про способи виконання обовязку утримувати дитину в досудовому порядку сторони не домовилися, нотаріальних договорів не укладали.
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і розяснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
В даному випадку позивач просить про стягнення аліментів з відповідача на користь неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі.
Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно із ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Тому понесені позивачем судові витрати потрібно стягнути з відповідача в користь держави.
На підставі вищенаведеного, відповідно до ст.ст. 180, 181 ч. 3, 182, 184 ч. 1 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній, не працюючого в користь ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер-3101903526, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Стягування аліментів розпочати з 07.07.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер-відсутній в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ 20568100, банк отримувача ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 188 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Довідка: рішення виготовлено в повному обсязі 04.11.2011 року.
Суддя Бойчук О.В.
Судове рішення № 20739976, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0907/2-6378/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: