Єдиний державний реєстр судових рішень Хорольський районний суд Полтавської області
повне найменування суду
С У Д О В И Й Н А К А З
19.10.2011 року м. Хорол Справа № 2-н-273/11/1628
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Миркушіна Н. С. , розглянувши заяву публічого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"
указати імя (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання
указати вимоги заявника
відповідно до ст. 96 Цивільного процесуального кодексу України_______
посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ______
повне імя (найменування) боржника
37850, АДРЕСА_1
місце проживання або місцезнаходження боржника
розрахунковий рахунок боржника (юридичної особи) в установі банку, з якого потрібно стягнути кошти
за наявності - ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
на користь публічого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" ___
повне імя (найменування) стягувача
м. Миргород, вул. Шишацька, 84 Полтавської області _________
місце проживання або місцезнаходження стягувача
р/р 26038301555 в філії Полтавського обласного управління ВАТ "Державний ощадний банк України" МФО 331467,_______________
розрахунковий рахунок стягувача (юридичної особи) в установі банку, на який потрібно стягнути кошти
Код 05524725 ______________
за наявності - ідентифікаційний код субєкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер (для фізичних осіб - платників податків)
445,16 / чотириста сорок п"ять грн. 16 коп. /
указати що саме, суму у гривнях цифрами і прописом
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та судовий збір в сумі 25,5 грн.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: ___ Н. С. Миркушіна
ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
М.П.
Згідно з ч.1 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні ( ст.105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ____ року
Дата видачі судового наказу "____"_______ __ року
Строк пред'явлення виконавчого документа /судового наказу/ до виконання
"____"______ ___ року
Суддя: ____ Н. С. Миркушіна
М.П.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надход-ження судового наказу на викона-нняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата поверне-ння судового наказу до відділу держав-ної виконав-чої служби чи стягува-чевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприєм-ства, організації (з прикладанням печатки)Приміт-ки
Інші відмітки ________________________________________
Судове рішення № 20738952, Хорольський районний суд Полтавської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-273/11/1628. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: