Справа №2- 225/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2012 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
судді Носовської Л.О.
при секретарі Тарасовой І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «Український комунальний банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 02 грудня 2011 року звернувся до суду з позовом до відповідачки, мотивуючи його тим, що 11 вересня 2007року з відповідачкою був укладений кредитний договір № 01216/07-0401, згідно умов якого Банк надав відповідачці кредит у сумі 8000 грн. на строк до 10 вересня 2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 2% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми виданого кредиту, а відповідачка зобов'язалася погашати отриманий кредит згідно графіку, який є невід’ємною частину кредитного договору. Проте відповідачка взяті не себе зобов’язання належним чином не виконує, у зв’язку із чим станом на 28 листопада 2011 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 23972,20 грн., із них –сума основного боргу за кредитом – 7593,02 грн., відсотки та комісія за користування кредитом –11513,93 грн., пеня – 4865,25 грн. Просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості по кредитному договору та повернення судового збору.
Відповідачка у судове засідання не з”явилася по невідомим причинам, про час слухання справи повідомлялася належним чином, та від неї не надійшло заяви про розгляд справи у її відсутності. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 11 вересня 2007року сторони уклали кредитний договір № 01216/07-0401, згідно умов якого Банк надав відповідачці кредит у сумі 8000 грн. на строк до 10 вересня 2009 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 24 2% річних та щомісячною сплатою комісійної винагороди в розмірі 1,0% від суми виданого кредиту, а відповідачка зобов'язалася погашати отриманий кредит згідно графіку, який є невід’ємною частину кредитного договору
Із розрахунку заборгованості, наданого позивачем вбачається, що відповідачка свої зобов'язання по укладеному договору виконує не належним чином, у зв'язку з чим станом 28 листопада 2011 року виникла заборгованість по кредиту у розмірі 23972,20 грн., із них –сума основного боргу за кредитом – 7593,02 грн., відсотки та комісія за користування кредитом –11513,93 грн., пеня –4865,25 грн. Статею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства.
В силу ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити кошти.
У зв’язку з тим, що відповідачка свої зобов’язання за договором не виконує належним чином, суд вважає необхідним задовольнити позов, стягнувши з відповідачки заборгованість у розмірі 23972,20 грн.
В порядку ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідачки слід також стягнути на користь позивача сплачену ним суму судового збору в розмірі 239,72грн.
Керуючись ст.ст.526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 81, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ «Український комунальний банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Український комунальний банк»( м.Луганськ, вул.В.В.Шевченко,18а, р/рах № 29097121019 в ПАТ «Укркомунбанк»м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість по кредитному договору № № 01216/07-0401 від 11 вересня 2007 року станом на 28 листопада 2011 року - 23972,20 грн. (двадцять три тисячі дев’ятсот сімдесят дві грн.. 20 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український комунальний банк»( м.Луганськ, вул.В.В.Шевченко,18а, р/рах № 29097121019 в ПАТ «Укркомунбанк»м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) повернення судового збору - 239,72 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя:
Судове рішення № 20738348, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 13.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3418/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: