Постанова № 20737705, 21.12.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
21.12.2011
Номер справи
2а-1670/10268/11
Номер документу
20737705
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2011 року м.Полтава Справа № 2а-1670/10268/11

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Головка А.Б.,

при секретарі Дубовик О.І.,

за участю:

представника відповідача - Івка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Миргородської об'єднаної державної податкової інспекціїдо Приватного підприємства "Центр груп"про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

07 грудня 2011 року Миргородська об'єднана державна податкова інспекціязвернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Центр груп"про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що відповідачемза червень-вересень 2011 року не сплачені поточні нарахування по платі за землю в розмірі 20 649 грн. 80 коп., самостійно визначені платником у податковій декларації з плати за землю на 2011 рік.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи за відсутності представника інспекції.

Представник відповідача у судовому засіданні при вирішенні спору покладався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Центр груп" (ідентифікаційний номер 33172147) є юридичною особою та знаходиться на податковому обліку в Миргородській об'єднаній державній податковій інспекції Полтавської області.

Відповідачем самостійно визначено у поданій 31.01.2011 року до податкового органу податковій декларації з плати за землю на 2011 рік суму плати за землю, що за червень-вересень 2011 року складає щомісячно по 6970 грн. 39 коп.

Станом на дату подачі позову заборгованість Приватного підприємства "Центр груп" по платі за землю становить 20 649 грн. 80 коп., в тому числі пені в розмірі 168 грн. 49 коп.

Згідно підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Пунктом 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобовязання та/або пені, яку зазначає в податковій (митній) декларації або уточнюючі розрахунку, що подається контролюючому органу, у строки, встановлені цим кодексом.

Відповідно до пункту 56.11 статті 56 Податкового кодексу України податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків, не підлягає оскарженню.

В підпункті 286.2 статті 286 Податкового кодексу України визначено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою в порядку, передбаченому статтею 46 цього кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

У відповідності до пункту 287.3 статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Судом встановлено, що сума податкових зобовязань з плати за землю за червень-вересень 2011 року у встановлені строки в повному обсязі відповідачем не сплачена.

Згідно з підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України встановлено, що після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобовязання на суму податкового боргу нараховується пеня. Згідно норм пунктів 129.4 та 129.5 статті 129 Податкового кодексу України пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкції за їх наявності) із розрахунку 120% річної облікової ставки НБУ, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення.

Внаслідок часткового погашення суми боргу, позивачем нараховано пені в сумі 168 грн. 49 коп., яку відповідачем не сплачено

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Отже, сума несплаченої відповідачем суми плати за землю є сумою податкового боргу.

На підставі пункту 11 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 року № 509-XІІ державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Аналогічна за змістом норма міститься і у підпункті 20.1.28 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України.

Судом встановлено, що заборгованість по платі за землю у розмірі 20 649 грн. 80 коп. в добровільному порядку відповідачем не сплачено, що підтверджується відомостями облікової картки платника податку.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Миргородської об'єднаної державної податкової інспекціїдо Приватного підприємства "Центр груп"про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Центр груп" (ідентифікаційний код 33172147) суму податкового боргу по платі за землю в розмірі 20 649 грн. 80 коп. (двадцять тисяч шістсот сорок дев'ять гривень 80 копійок) на бюджетний рахунок № 33215812700012, код бюджетної класифікації платежу 13050200, одержувач місцевий бюджет м. Миргорода, код 34698720, банк одержувача ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 26 грудня 2011 року.

Суддя А.Б. Головко

Часті запитання

Який тип судового документу № 20737705 ?

Документ № 20737705 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 20737705 ?

Дата ухвалення - 21.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20737705 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20737705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20737705, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 20737705, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 20737705 відноситься до справи № 2а-1670/10268/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/10268/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20737670
Наступний документ : 20737735