Рішення № 20737083, 19.12.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2226/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.12.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань Марченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, - В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк „Приватбанк” (далі Банк) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, яким просе стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 102039, 85 грн., а також судові витрати. В обґрунтування позову посилається на те, що Банк та ОСОБА_3 10.12.2007 року уклали кредитний договір, відповідно до якого Банк зобовязався надати відповідачу кредит у розмірі 89314 грн. на термін до 09.12.2014 р., а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за його користування в строки та порядки, встановлених кредитним договором. Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав, проте ОСОБА_3 свої зобовязання виконав частково. У звязку з порушенням умов кредитного договору відповідач станом на 17.08.2011 року має заборгованість в сумі 102039, 85 грн., яка складається, з наступного:

-47075, 12 грн. заборгованість за кредитом;

-23794, 64 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-9505, 16 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом;

-21664, 93 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором.

На підставі викладеного представник Банку звернувся до суду із відповідним позовом.

До судового засідання представник позивача, що діяв на підставі довіреності не зявився, через канцелярію суду надав заяву, якою просив розглядати справу у його відсутності, при цьому підтримавши позовні вимоги у повному обсязі, у разі неявки відповідача просив розглянути справу в порядку заочного розгляду.

Відповідач до судового засідання не зявився.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що між Банком та ОСОБА_3 10.12.2007 р. укладено кредитний договір.

Відповідно до умов кредитного договору Банк зобовязується надати позичальнику кредитні кошти у розмірі 89314 грн. строком до 09.12.2014 р., включно, у вигляді непоновлювальної лінії зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,80% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, щомісячної винагороди у розмірі 0,50% від суми виданого кредиту на придбання автомобіля. Періодом сплати вважається з 10 по 14 число кожного місяця погашення заборгованості за договором здійснюється в наступному порядку: щомісячно починаючи з наступного місяця в період сплати позичальник повинен надавати Банку кошти (щомісячний платіж) у сумі 1457,26 грн. для погашення заборгованості за цим договором, що складається з заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди (п. 7.1).

При порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 грн. (п. 7.4).

Договір підписаний ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог закону.

Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, тоді воно підлягає виконанню у цей строк (ч.1 ст. 530 ЦК України).

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст. 617 ЦК України.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. N 1258.На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 553, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приватбанк” до ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приватбанк” код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 2909282900311 МФО 305299 заборгованість за кредитним договором №DN81АR56390174 від 10.12.2007 року в сумі 102039 (сто дві тисячі тридцять девять) грн. 85 коп..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк „Приватбанк” код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО 305299 судові витрати в сумі 1140 грн. 40 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.

СУДДЯ