Рішення № 20737015, 04.01.2012, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 2-23/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2012 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Нечепоренко Л.М..

при секретарі - Тарасенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 Про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач у позовній заяві просить стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»( далі-банк або позивач) заборгованість по кредитному договору в сумі 22335,47 грн. та судові витрати у розмірі 223,35 грн. та 120 грн. витрати на ІТЗ судового розгляду справи, посилаючись на те, що 06.11.2007 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № KIXRRX01350093 ( далі кредитний договір) на отримання кредиту в сумі 2400 грн. строком до 06.11.2008 року з процентною ставкою 12% річних.

Згідно умов кредитного договору позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом , відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

Відповідач належним чином свої зобов»язання за кредитним договором не виконав та станом на 20.09.2011 року має заборгованість в сумі 22335,47 грн., яка складається з 2400 грн. заборгованість за кредитом, 161,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 388,80 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 17845,24 грн. gеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1039,78 грн. штраф (процентна складова).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав повністю за викладених в ньому обставин та пояснив, що розрахунок заборгованості і пені вони проводять за певною формулою, згідно якої розрахунок пенсі становить 17927,81 грн. Просить суд позов задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи в судове засідання не з»явилася, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити частково, виходячи із слідуючих підстав.

06.11.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № KIXRRX01350093, по якому вона отримала 2400 гривен.

Із розрахунку заборгованості по кредитному договору № KIXRRX01350093 від 06.11.2007 року вбачається, що загальний розмір боргу ОСОБА_2 станом на 20.09.2011 року становить 22335,47 грн., в тому числі 2400 грн. заборгованість за кредитом, 161,65 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 388,80 грн.- заборгованість по комісії за користування кредитом, 17845,24 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1039,78 грн. штраф (процентна складова).

З п.6.5. кредитного договору вбачається, що нарахування неустойки за кожден випадок порушення зобов»язань, передбачених п.п.6.1-6.4 цих умов здійснюється протягом трьох років з дня, коли відповідне зобов»язання повинне бути виконане позичальником.

п.6.6. передбачає, що терміни позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів за даним договором встановлюється сторонами тривалістю п»ять років.

Відповідно до ст.. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалість у три роки.

Кредитний договір укладений між сторонами 06.11.2007 року з кінцевим терміном повернення 06.11.2008 року, тобто з цього часу почався строк відліку строку позовної давності.

Так, як сторони не заявили про застосування у відповідності до ст.. 267 ЦП України позовної давності, суд слухає справу в строки заявлені позивачем.

В той же час, відповідно до ч. 2 п. 1 ст.. 258 ЦК України встановлюється спеціальна позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу,пені).

Так, як в документах, які долучені до позову, відсутні розрахунки та розміри пені, яка повинна бути стягнута з відповідача, судом було запропоновано представнику позивача надати відповідні розрахунки з серпня 2009 року по вересень 2011 року, однак останній не надав чіткового розрахунку та розміру пені. В зв»язку з цим, суд відмовляє в задоволенні позову в частині стягнення пені в зв»язку з ненаданням її розрахунків та розміру пені.

Крім того, не підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення витрат на ІТЗ судового розгляду справи, оскільки відповідно до Закону України «Про судовий збір»від 01.11.2011 року та ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 525, 526, 629, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»(рах. № 29092829003111 в ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № KIXRRX01350093 від 06.11.2007 року в сумі 4490,23 грн. та судові витрати в сумі 188,20 грн.( рах. № 64993919400001, МФО 305299).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

СУДДЯ Л.М.НЕЧЕПОРЕНКО