Рішення № 2073560, 11.07.2008, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-1392 / 2008 рік

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

11 липня 2008 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Гуменного З.І.,

при секретарі Карауловій О.М..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом Чугуївського виробничого підприємства водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Чугуївське виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного гос-подарства звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідач є абонентом ЧВПВКГ з відкритим особистим рахунком та отриманою абонентською книжкою. Відповідач не сплачує рахунки за отриману воду і заборгованість, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 1010,58 грн, на суму якої 15.07.2005 року був укладений договір про реструктуризацію. Однак відповідач умов договору не виконує, строк дії договору закінчився 15.12.2006 року, а її борг станом на 1.06.2008 року становить 830,20 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином та своєчасно, про що свідчать розписки про вручення їй судових повісток, причин неявки суду не представила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до положень ст. 224 ЦПК України

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю Щербиніна Л.Г. під-тримала позовні вимоги.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню як такий, що знайшов своє повне підтвердження в ході судового розгляду справи з наступних підстав.

 Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1, є наймачем квартири АДРЕСА_1 ( а.с. 7 ), та абонентом Чугуївського ВПВКГ з відкритим особовим рахунком НОМЕР_1. Відповідач не проводила оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення, у зв'язку з чим на суму заборгованості 15.11.2005 року був укладений договір про реструктуризацію № 1051, згідно умов якого відповідач зобов'язалася погашати щомісячно по 10,05 грн заборгованість та сплачувати поточні платежі у строк до 15.12.2006 року ( а.с. 6 ). Однак умови договору відповідачем не виконувалися, у зв'язку з чим відповідно до витягу з особового рахунку утворилася заборгованість в сумі 830,20 грн. ( а.с. 5 )

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, ст. 530 ЦК України, якщо в зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, законні, та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати по оплаті держмита у сумі 51 грн та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169 ч. 4, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,530 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1 на користь Чугуївського виробничого підприємства водопровідно-каналі-заційного господарства, м. Чугуїв вул. Щорса 61 на р/р 2600800003197 в ХОД „Райффай-зен Банк Аваль” м. Харків МФО 350589 код 32415434 заборгованість у сумі 830 ( вісімсот тридцять ) грн. 20 коп, на р/р 2600606450197 в ХФ АКБ „Правекс-банк” МФО 321983 код 32415434 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 ( тридцять ) грн., та державне мито у дохід держави у сумі 51 ( п'ятдесят одну ) грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Чугуївським міським судом Харківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 Суддя -