2-287/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.01.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судових засідань Ключко А.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Банк «Київська Русь" в особі відділення «Луганська регіональна дирекція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що на підставі кредитного договору № 242-26.0/29/07/08 від 29.07.2008 року видав кредит відповідачу ОСОБА_2 в сумі 15 000 грн. на строк до 28.07.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 27% річних.
Відповідно п.п. 3.3, 3.4 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки.
Відповідно п.1.1 кредитного договору банк зобов"язується надати грошові кошти в кредит. Датою видачі кредиту є видача коштів готівкою з каси Банку.
На виконання п.1.1 кредитного договору, ОСОБА_2 були видані грошові кошти в розмірі 15 000 грн, Банком виконані всі взяті на себе зобов"язання. Відповідач ОСОБА_2 не виконує умови кредитного договору стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені кредитом терміни.
Станом на 14.12.2011 року заборгованість складає 23168 грн. 49 коп. зокрема: сума основного боргу -10937,49 грн., відсотки за користування кредитом -7597,14 грн.,штраф за пропущення строків повернення кредиту та відсотків - 4633,70 грн. Просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 23168 грн. 49 коп. та судовий збір 231,68 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі просив стягнути з відповідача судові витрати.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , передбаченому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства.
Матеріалами справи встановлено, що на підставі кредитного договору № 242-26.0/29/07/08 від 29.07.2008 року банк видав кредит відповідачу ОСОБА_2 в сумі 15 000 грн. на строк до 28.07.2011 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 27% річних та відповідно п.п. 3.3, 3.4 кредитного договору у випадку порушення строків повернення кредиту, передбачених умовами кредитного договору чи у випадку порушення строків сплати відсотків за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплачувати банку штраф у розмірі 25 відсотків від суми прострочки. Станом на 14.12.2011 року заборгованість складає 23168 грн. 49 коп.
Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є підстави для задоволення позову, тому визнання позову відповідачами слід прийняти.
Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем при звернення до суду було оплачено 231,68 грн., судового збору.
На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 1049, 1050, 625, ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 88, 212-215,218 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Прийняти визнання позову ОСОБА_2.
Позов публічного акціонерного товариства "Банк «Київська Русь" в особі відділення «Луганська регіональна дирекція» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Білогорівка, Попаснянського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Банк «Київська Русь" в особі відділення «Луганська регіональна дирекція», 91055, м.Луганськ, вул. Фрунзе, 1 ( р/р 2909090348, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) заборгованість в сумі 23168 ( двадцять три тисячі сто шістдесят вісім) грн. 49 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ "Банк «Київська Русь" в особі відділення «Луганська регіональна дирекція», 91055, м.Луганськ, вул.. Фрунзе, 1 ( р/р 2909090348, МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088) судовий збір в сумі 231 ( двісті тридцять одну ) грн. 68 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 20734855, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-287/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: