Справа № 2-1045/2008р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючої: судді - Мішуровської С.Т., при секретарі - Давидової В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № 014/1700/77/85200 від 28.03.2007 року відповідачці був наданий кредит в сумі 5000,00 грн. строком на 18 місяців зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 28.09.2008 року. Взятих на себе зобов'язань відповідачка не виконує, в зв'язку з чим, станом на 15.05.2008 року виникла заборгованість за кредитом - 4016,00 грн., заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом - 279,58 грн., крім того нарахована пеня: за порушення строку повернення кредиту - 2217,03 грн., за порушення строку сплати відсотків за користування кредитом - 116,14 грн., тому просить стягнути з відповідачці вищезазначену заборгованість у сумі 6628,75 грн. та суму судових витрат: судовий збір у сумі 66,29 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у сумі 30,00 грн.
Представник позивача ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» у судовому засіданні позов підтримала.
Відповідачка в судовому засіданні не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином. Тому суд, зі згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно типового договору № 014/1700/77/85200 від 28.03.2007, укладеного з відповідачкою, вона отримала кредит.
Договір відповідачкою не виконувався, кредит сплачений вчасно не був (а.с.9-21).
Із розрахунку заборгованості вбачається, що борг у відповідачки станом на 15.05.2008 року складає 6628,75 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 4016,00 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 279,58 грн., пеня за порушення строку повернення кредиту - 2217,03 грн., пеня за порушення строку сплати відсотків за користування кредиту - 116,04 грн.(а.с.4,5.6).
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Оскільки відповідачка вчасно, та належним чином не виконувала умови договору і заборгованість за кредитним договором на день звернення позивача до суду складає 6628,75 грн., тому суд вважає за необхідне стягнути вказану заборгованість на користь позивача.
З огляду на вищевикладене, перевіривши матеріали справи, враховуючи пояснення сторін, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що відлягає задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача держмито на користь позивача у розмірі 66,29 грн., як з особи винної у виникненні спору у суді.
Згідно ст. 81 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.
Керуючись ст. 10, 11, 30, 60, 209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.22, 509, 526 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором у сумі 6628,75 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 29093468 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.
Стягнути з ОСОБА_1на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00 грн., держмито у розмірі 66,29 грн., перелічив на розрахунковий рахунок № 29098418 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 2073385, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 23.06.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1045/2008. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: