Рішення № 20733492, 28.10.2011, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-405/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2011 рокум. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої суддіГорейко М.Д.

секретаряКарпенко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №1708pv-07 від 10.10.2007 року в розмірі 2771663 грн. 99 коп. та судових витрат.

В процесі розгляду справи представник позивача збільшив позовні вимоги та просив стягнути з відповідачки заборгованість за наведеним кредитним договором в розмірі 3005866 грн. 36 коп. на користь ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, посилаючись на те, що на підставі кредитного договору №1708pv-07 від 10.10.2007 року банк надав відповідачці кредитні ресурси в розмірі 210000 євро з терміном погашення до 10.10.2022 року, а остання зобовязалася проводити погашення кредиту щомісячно, сплачувати відсотки за користування кредитом в строки, визначені договором. Внаслідок порушення графіку сплати коштів, визначених умовами кредитного договору, станом на 25.02.2010 року відповідачка заборгувала ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит” 206712,03 євро, що еквівалентно 2237 461 грн. 97 коп. по сплаті кредиту, 30264,84 євро, що еквівалентно 327 588 грн. 23 коп. по сплаті відсотків, 440 816 грн. 16 коп. по сплаті комісії, 7151,93 долар США, що еквівалентно 57058 грн. 10 коп. пені. Загальна сума заборгованості по кредитному договору №1708pv-07 від 10.10.2007 року в гривневому еквіваленті складає 3005866 грн. 36 коп. Умовами договору встановлено, що внаслідок порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

10 жовтня 2007 року між ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, в подальшому назву якого змінено на ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1708pv-07 (а.с. 5-6), за яким банк надав, а позичальник (відповідачка) отримала кредитні ресурси в розмірі 168400 євро та зобовязалася повернути кредит до 10.10.2022 року. Умовами п. 2.1. кредитного договору (а.с. 5) встановлено розмір процентів за користування кредитними коштами, який становить 13,5% річних та пунктами 3 і 4 визначено порядок видачі і повернення та дострокового повернення кредитних ресурсів, нарахування та сплату процентів за користування кредитом. Відповідно до п. 3.2.1. Договору (а.с. 5) відповідачка зобов'язалася проводити погашення кредиту та процентів щомісячно в термін з 26 по 01 число кожного місяця, здійснювати погашення заборгованості за кредитними ресурсами у складі щомісячного платежу в розмірі 936 євро.

Згідно Додаткових угод №1 та №2 до кредитного договору №1708pv-07 від 10.10.2007 року, укладених між банком та відповідачкою 16.11.2007 року та 25.12.2007 року (а.с. 8, 9), розмір кредиту збільшено до 210000 євро.

Відповідно до умов Додаткової угоди №3 до кредитного договору №1708pv-07 від 10.10.2007 року, укладеної між сторонами 05.05.2008 року (а.с. 10), процентна ставка за користування кредитом починаючи з 05.05.2008 року встановлюється в розмірі 16% річних.

Не зважаючи на взяті на себе за кредитним договором та додатковими угодами до цього договору зобов'язання, відповідачка систематично їх порушувала, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором №1708pv-07 від 10.10.2007 року (а.с. 37-39).

За змістом ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено правові наслідки порушення зобов'язання, за змістом якої у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема неустойка.

Відповідно до п. 6.1 кредитного договору, за порушення взятих на себе зобов'язань та термінів по поверненню суми кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення.

У відповідності до п. 3.4. кредитного договору банк вправі вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати процентів за час фактичного користування кредитом, та неустойки у випадках невиконання позичальником умов кредитного договору.

За змістом ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Позивачем станом на 25.02.2010 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором №1708pv-07 від 10.10.2007 року (а.с. 37-39), відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідачки ОСОБА_1 за кредитними зобов'язаннями в розмірі 206712,03 євро, що еквівалентно 2237 461 грн. 97 коп. по сплаті кредиту, 30264,84 євро, що еквівалентно 327 588 грн. 23 коп. по сплаті відсотків, 440 816 грн. 16 коп. по сплаті комісії, 7151,93 долар США, що еквівалентно 57058 грн. 10 коп. пені. Загальна сума заборгованості по кредитному договору №1708pv-07 від 10.10.2007 року в гривневому еквіваленті складає 3005866 грн. 36 коп.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором відповідачкою не представлено суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідачки також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати в розмірі 1700 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527 ч. 1, 530, 546 ч. 1, 548 ч. 1, 611, 612, ст. 1054 ч. 2 та ст. 1050 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Ново-Заслоново Лепельського району Вітебської області, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства “Банк “Фінанси та Кредит”, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Артема, 60, к/р 700161415 в НБУ м. Івано-Франківська, МФО 336235, ідентифікаційний код 20539586 3005866 грн. 36 коп. (три мільйони пять тисяч вісімсот шістдесят шість гривень 36 коп.) заборгованості за кредитним договором №1708pv-07 від 10.10.2007 року, укладеним між ВАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, в подальшому назву якого змінено на ПАТ “Банк “Фінанси та Кредит”, та ОСОБА_1, 1700 грн. судового збору і 120 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГорейко М.Д.