Рішення № 20733331, 12.01.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.01.2012
Номер справи
2-4173/11
Номер документу
20733331
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

12.01.2012

Справа № 2/544/388/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 року Слов”янский міськрайонний суд Донецької області у складі:

-головуючого- судді Хаустової Т.А.

-при секретарі Степановій С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов”янська цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного товариства „Донецькобленерго”, в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Словянський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне товариство „Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов»янський район електричних мереж звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 15037 грн. 41 коп., обґрунтувавши свої вимоги тим, що на підставі рахунку № 210607067 відповідачі є споживачами електричної енергії, а ПАТ «Донецькобленерго»постачальником. Таким чином, правовідносини між постачальником та відповідачами регулюються Законом України «Про Електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 зі змінами і доповненнями.

Згідно ч.2 ст. 37 Правил постачальник має право перевіряти справність приладів обліку, проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза правилами обліку.

Згідно п.53 Правил - у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається Акт.

01.11.2011 року представниками постачальника електроенергії, за місцем розташування обєкта відповідача складено Акт № 158721 (про порушення Правил користування електричною енергією для населення) , а саме - без облікове користування електроенергією, підключення скритої проводки з перемикачем для живлення струмоприймачів.

Акт підписаний представниками енергопостачальника, що передбачено ст.. 53 Правил.

Згідно ст.. 27 Закону України «Про Електроенергетику»«Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, у тому числі споживання електроенергії понад договірні величини, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно ч.4 п.48 Правил - споживач електроенергії відповідає за: розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п.53 Правил споживачу нарахована вартість недооблікованої електроенергії у розмірі 15037 грн. 41 коп. При нарахуванні недооблікованої електроенергії використано Методику, затверджену Постановою Національної комісії з регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року.

Просили стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 15037,41 грн., а також судові витрати у сумі 188,20 грн.

У судовому засіданні представник позивача Литвинов В.К. позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні визнала позовні вимоги позивача та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, набуває висновку, що позовні вимоги ВАТ “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.7)

За адресою АДРЕСА_1 на обєкт споживача електроенергії Відкритим акціонерним товариством «Донецькобленерго»в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж відкрито особовий рахунок № 210607067, позивачем надавалась для побутового споживання електрична енергія, що свідчить про існування договірних відносин, хоча письмовий договір між енергопостачальною організацією та відповідачем на поставку електричної енергії та її користування не укладався.

За таких обставин суд дійшов висновку, що виниклі між сторонами спірні правовідносини регулюються положеннями Закону України від 16 жовтня 1997 р. № 575/97-ВР «Про електроенергетику»та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р № 1357 ( далі Правила).

Відповідно до статей 25 і 26 Закону № 575/97-ВР та пунктів 48 і 53 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. У випадку виявлення представником енергопосточальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопосточальника і споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопосточальника. Споживач має право внести до акту свої зауваження. У випадку відмови споживача від підпису, в акті робиться примітка про відмову. Акт вважається дійсним у разі якщо його підписали три представники енергопосточальника.

З Акту про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем від 01 листопада 2011 року № 158721 вбачається, що споживачем ОСОБА_1 допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення безоблікове користування електроенергією, підключення скритої проводки з перемикачем для живлення струмоприймачів (а.с.4-6).

Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що посадовими особами Словянського РЕМ ПАТ «Донецькобленерго»при проведені перевірки будинку АДРЕСА_2 дотримано передбаченої нормативними актами процедури складання актів про виявлені порушення правил користування електричною енергією, контролери діяли в межах своїх службових повноважень.

Таким чином, суд визнає доведеною винність відповідача щодо безоблікового користування електричної енергії без дозволу енергопосточальника, тому згідно п. 53 Правил на підставі акта енергопосточальник має право відключити споживача від електропостачання, а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір завданих збитків розраховується відповідно до акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопосточальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

На підставі складеного акту, відповідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопосточальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року за № 562, споживачу обґрунтовано нараховані до сплати збитки у розмірі 15037,41 (а.с.8).

Представлений позивачем розрахунок суми відшкодування збитків відповідає чинним нормативним актам і визнається судом правильним.

Проаналізувавши встановлені по справі конкретні обставини, оцінивши надані сторонами в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог ПАТ «Донецькобленерго»та необхідність їх задоволення.

Також, на підставі вимог ст. ст. 79,88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11,79,88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, п. п. 35, 48, 53 „Правил користування електричною енергією для населення”, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р. N 1357, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі Слов'янський район електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 на користь ПАТ „Донецькобленерго” на розрахунок з спеціальним режимом користування № 260333021295 в ОПЕРВ філії - Донецьке обласне управління ВАТ “Ощадбанк” м. Слов'янськ, МФО 335106, код ЕГРПОУ 00131127 заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 15037 грн. 41 коп. (п'ятнадцять тисяч тридцять сім гривень 41 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою АДРЕСА_3 на користь ПАТ “Донецькобленерго” р\р № 26007302564739 в філії Центрально-міського відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Горлівка Донецької області МФО 334464, код ЄДРПОУ 00131127 судовий збір у розмірі 188,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлене та підписано в нарадчий кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Т.А.Хаустова.

Часті запитання

Який тип судового документу № 20733331 ?

Документ № 20733331 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20733331 ?

Дата ухвалення - 12.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20733331 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20733331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20733331, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 20733331, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 12.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 20733331 відноситься до справи № 2-4173/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4173/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20733329
Наступний документ : 20733337