Ухвала суду № 20733039, 10.01.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

51084/5-2/11-12 21/5005/14329/2011 інші договори перевезення

10.01.2012 року Справа № 21/5005/14329/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. - (доповідач)

суддів: Прудніков В.В., Мороза В.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Придніпровська залізниця»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2011року у справі №21/5005/14329/2011

за позовом відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь», м.Запоріжжя

до державного підприємства «Придніпровська залізниця», м.Дніпропетровськ

про стягнення 33 230 грн. 68 коп.

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2011 року відкрите акціонерне товариство «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з державного підприємства «Придніпровська залізниця»на свою користь 33 230 грн. 68 коп. та понесених судових витрат по справі.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2011 року у справі №21/5005/14329/2011 (суддя Назаренко Н.Г.) позов задоволено; стягнуто з державного підприємства «Придніпровська залізниця»на користь відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» 33 230 грн. 68 коп. безпідставно списаних коштів; 332 грн. 31 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить Дніпропетровський апеляційний господарський суд рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2011 року у справі №21/5005/14329/2011 скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відкритому акціонерному товариству «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь»відмовити.

Відповідно п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Згідно постанови Кабінету Міністрів України від 15.06.2011 року №651 "Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби" та наказу Міністерства фінансів України від 12.10.2011 року №1280 "Про затвердження положень про територіальні органи Державної казначейської служби України", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 27.10.2011 року за № 1236/19974 створено управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області та з 23.12.2011 року почали діяти наступні реквізити вищезазначеного управління:

отримувач: управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області;

код з ЄДРПОУ : 37989274

банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровська;

код банку отримувача (МФО): 805012

Платіжне доручення №30554 від 26.12.2011 року, додане відповідачем до апеляційної скарги, свідчить про сплату судового збору в розмірі 705 грн. 75 коп. за неналежними реквізитами його отримувача.

З огляду на викладене та керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Придніпровська залізниця»на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2011 року у справі №21/5005/14329/2011 повернути скаржнику без розгляду.

Після усунення обставини, що зумовила повернення апеляційної скарги, вона може бути подана повторно.

Додаток:

1. Апеляційна скарга з додатками на 7 аркушах, в тому числі платіжне доручення №30554 від 26.12.2011 року.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя В.В. Прудніков

Суддя В.Ф. Мороз