Ухвала суду № 20733031, 10.01.2012, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

51096/5-20/3-12 23/5005/12732/2011 орендні правовідносини

10.01.2012 Справа № 23/5005/12732/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Крутовських В.І.доповідач,

суддів: Чохи Л.В., Голяшкіна О.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2011р. у справі № 23/5005/12732/2011

за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1 від 04.12.2010р. та стягнення 13 980 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 в якому просила:

- розірвати договір оренди нежитлового приміщення № 1, укладений 04.12.2010р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2;

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 13 980 грн. 67 коп. (12 820 грн. - основний борг, 349 грн. 79 коп. інфляційні, 137 грн. 13 коп. 3% річних, 673 грн. 75 коп. пеня) та судові витрати у розмірі 460 грн. 80 коп.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2011р. у справі № 23/5005/12732/2011 (суддя Бєлік В.Г.) позов в частині розірвання договору оренди нежитлового приміщення № 1, укладеного 04.12.2010р. між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2, залишено без розгляду. В решті позову відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням господарського суду, позивач звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати дане рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги позивача у повному обсязі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011р. (п.1 ст. 10 Закону).

Згідно п.п. 2 пункту 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а згідно п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Мінімальна заробітна плата це законодавчо встановлений розмір заробітної плати за просту, некваліфіковану працю, нижче якого не може здійснюватися оплата за виконану працівником місячну, погодинну норму праці (обсяг робіт) (Кодекс законів про працю України, Закон України «Про оплату праці»від 24.03.1995 р. № 108/95-ВР).

Згідно з пп. 8 п.1 ст. 40 Бюджетного кодексу України розмір мінімальної заробітної плати визначається в Законі про Державний бюджет на відповідний рік.

Розміри мінімальної заробітної плати на 2011 рік затвердженоЗаконом України «Про Державний бюджет України на 2011 рік»від 23.12.2010 р. № 2857-VI, та на 1 січня 2011 року складало 941 грн.

Щодо досліджуваної справи, то скаржником, в порушення вищезазначених вимог, до апеляційної скарги не було додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме, додано квитанцію № 12 від 28.12.2011р. про сплату судового збору у розмірі 112 грн. 40 коп., який є меншим від необхідного розміру.

Вважаємо за необхідне повідомити, що у звязку з набранням чинності Закону України "Про судовий збір" відкрито нові рахунки щодо сплати судового збору до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Адреса суду: 49000, м. Дніпропетровськ, пр- т. К. Маркса, 65

Код ЄДРПОУ суду: 26005785

Отримувач коштів: УДКС у Бабушкінському р- ні м. Дніпропетровська

№ доходного рахунку

щодо сплати судового збору

(рахунок отримувача): № 31210206700004

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області

Код отримувача

(код за ЄДРПОУ): 37989274

Код банку отримувача (МФО) : 805012

Код класифікації

доходів бюджету: 22030001

символ звітності: 206

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

До апеляційної скарги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 додано ксерокопію довіреності від 27.07.2011р. № 2220, підтверджуючої повноваження представника позивача, яка належним чином не засвідчена.

В силу частини 2 статті 36 Господарського процесуального кодексу письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Після усунення обставин, зазначених у п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.12.2011р. у справі № 23/5005/12732/2011 повернути заявникові без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатком всього на 7 аркушах, у тому числі квитанція № 12 від 28.12.2011р.

Головуючий В.І. Крутовських

Суддя Л.В. Чоха

Суддя О.В. Голяшкін