Ухвала суду № 20732565, 10.01.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"10" січня 2012 р.справа № 5013/1913/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 5013/1913/11

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області;

до відповідача: Державного навчального закладу "Центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій обласної державної адміністрації";

про стягнення 895 грн. 98 коп.

Представники:

позивача - начальник відділу юридичної та організаційної роботи ОСОБА_1 довіреність № 8/11 від 08.11.11;

відповідача - заступник директора ОСОБА_2 довіреність б/н від 11.10.11.;

Особа, присутня в засіданні: психолог Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій Зінченко О.В., посвідчення НОМЕР_1 від 21.03.08.

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з державного навчального закладу "Центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій обласної державної адміністрації" 150 582 грн., в тому числі 124 361 грн. 73 коп. боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції по орендній платі за договором "оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області" від 12.02.09, зареєстрованого в реєстрі за № 144, 4 003 грн. 93 коп. річних у розмірі трьох відсотків, 22 216 грн. 34 коп. пені.

Відповідач такі вимоги заявника не визнав, посилаючись у відзиві на позов, 10.11.11, на те, що згідно ст. 144 Конституції України, ст. 73 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", ст. ст. 10, 23 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" вважає вимоги заявника незаконними та просить відмовити в задоволенні позовних вимог, та зазначаючи, що рішенням шістнадцятої сесії обласної ради п'ятого скликання від 06.06.08 № 491 будівля по вул. К. Маркса, 55 у м. Кіровограді була передана зі спільної комунальної власності територіальних громад сіл, селищ і міст до державної власності; сума боргу у позовній заяві визначалася з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.11 по справі 16/147, якою були внесені зміни у договір оренди від 20.02.09 "нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області" - загальною площею 399,6 кв. м, що знаходиться в будівлі по вул. К. Маркса, 55 у м. Кіровограді, тоді як 15.11.11 Вищий господарський суд України постановою у справі № 16/147 скасував постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.11.

10.11.11 відповідачем було подане клопотання про зупинення провадження у справі на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України до вирішення Вищим господарським судом України справи № 16/147 За касаційною скаргою державного навчального закладу "Центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій обласної державної адміністрації" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Оскільки ухвалою від 27.10.11 у справі № 16/147 розгляд зазначеної касаційної скарги був призначений на 15.11.11, місцевий господарський суд у справі № 5013/1913/11 заяву про зупинення провадження у справі у засіданні 28.12.11 по суті не розглядалася.

30.11.11 відповідачем надана господарському суду Кіровоградської області копія постанови Вищого господарського суду України від 15.11.11 у справі № 16/147, якою постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.11 у справі № 16/147 в частині задоволення позову скасовано; рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.02.11 у справі № 16/147 в цій частині залишено в силі.

Зважаючи на те, що судове рішення у справі № 16/147 Вищим господарським судом України прийняте, то підстава для задоволення вищеназваного клопотання про зупинення провадження у справі відпала, тому така заява місцевим господарським судом не задоволена.

06.12.11 до господарського суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 895 грн. 98 коп. Копія такої заяви надіслана відповідачеві 05.12.11.

Право на зменшення розміру позовних вимог до прийняття рішення по справі позивачеві надане ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Із поданням заяви про зменшення розміру позовних вимог господарським судом у засідання розглядалася позов із ціною 895 грн. 98 коп.

За результатами засідання, заслуховування пояснень представників сторін господарський суд встановив наступне.

Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради - орендодавець та державний навчальний заклад "Центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій обласної державної адміністрації" - орендар уклали договір "оренди нерухомого майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ і міст області", зареєстрований в реєстрі за № 144 від 12.02.09 (далі по тексту - Договір) за умовами якого орендодавець на підставі: рішення сесії Кіровоградської обласної ради від 06.06.08 № 491, рішення постійної комісії обласної ради з питань власності та приватизації від 02.07.08 № 556, листа Голови Кіровоградської обласної ради від 04.07.08 № 20-128/1 передає, а орендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно, загальною площею 399,6 кв. м, розміщене в адміністративній будівлі за адресою: місто Кіровоград, вулиця Маркса Карла, будинок за номером 55 (п'ятдесят п'ять), на УІІІ поверсі, вартість якого визначена на підставі балансу і становить балансову 9залишкову вартість у сумі 119016,68 грн.: майно передається в оренду з метою розміщення державного навчального закладу "Центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій Кіровоградської обласної державної адміністрації".

Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради та регіональне відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області уклали договір про передачу функцій орендодавця від 19.06.09, за умовами якого відповідно до ст. 5 , 15 Закону України "Про оренду державного та комунального майна", Розпорядження КМУ від 27.12.08 № 1610-Р "Про передачу будівлі у м. Кіровограді в державну власність", на підставі Рішення шістнадцятої сесії п'ятого скликання Кіровоградської обласної ради від 06.06.08 № 491 "Про передачу у державну власність будівлі по вул. к. Маркса, 55 у м. Кіровограді" Комунальне підприємство по управлінню будинками Кіровоградської обласної ради передає Регіональному відділенню ФДМУ по Кіровоградській області функції орендодавця по договорам оренди, зокрема від 12.02.09 на нерухоме майно загальною площею 399,6 орендар державний навчальний заклад "Центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій Кіровоградської обласної державної адміністрації.

Відповідно до постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.11 по справі № 16/147 внесені зміни до договору оренди від 12.02.09 між комунальним підприємством по управлінню будинками Кіровоградської міської ради та державним навчальним закладом "Центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій обласної державної адміністрації" виклавши п. п. 3.1, 3.6 в іншій редакції. Постановою Вищого господарського суду України від 15.11.11 по справі 16/147 постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.11 у справі № 16/147 в частині задоволення позову скасовано, рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.02.11 у справі № 16/147 в цій частині залишено в силі, в решті постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 02.06.11 у справі № 16/147 залишено без змін.

Згідно ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до заяви від 05.12.11 позивач просить стягнути з державного навчального закладу "Центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій обласної державної адміністрації" 895 грн. 98 коп. Проти наявності такої суми заборгованості відповідач не заперечив.

28.12.11 господарським судом на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву у засіданні до 15:00 10.01.12.

У засіданні 10.01.12 сторони в особі їх представників подали заяву про затвердження мирової угоди.

Мирова угода від 05.01.12, підписана повноважними особами, викладена у редакції:

" МИРОВА УГОДА

м. Кіровоград 5 січня 2012 року

Ми, сторони у судовій справі 5013/1913/11 за позовом регіонального відділення ФДМУ по Кіровоградській області (далі РВ ФДМУ) до державного навчального закладу "Центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій Кіровоградської обласної державної адміністрації" (далі Центр) про стягнення боргу з орендної плати домовилися про наступне.

Центр визнає існуючу заборгованість з орендної плати за період : квітень 2009 року - лютий 2011 року у сумі 895,98 грн., яка виникла на підставі договору оренди від 12.02.2009 року.

Центр зобов'язується у місячний термін з моменту затвердження господарським судом Кіровоградської області цієї Угоди сплатити борг у сумі 895,98 грн. на користь держави в особі РВ ФДМУ за такими реквізитами:

Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області

Банк отримувач: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код 38037409

Рахунок: 31117093700002

Кoд платежу: 22080200

РВ ФДМУ зобов'язане контролювати виконання умов цієї Угоди.

РВ ФДМУ зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Центру з приводу заборгованості з орендної плати, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди , за умови належного виконання Центром цієї Мирової угоди.

Невиконання Центром своїх зобов'язань передбачених цією Угодою тягне примусове виконання даної Мирової угоди.

Сторони погодилися виконувати взяті на себе зобов'язання на підставі цієї Угоди та сприяти один одному у виконання їх обов'язків.

Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи 5013/1913/11, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

В.о. начальника регіонального Директор Державного навчального

відділення ФДМУ по Кіровоградській закладу "Центр перепідготовки та

області підвищення кваліфікації працівників

вул. Глинки, 2, м. Кіровоград, 25009 органів державної влади,

органів місцевого самоврядування,

державних підприємств

установ та організацій

Кіровоградської обласної державної

адміністрації"

вул. К. Маркса, 55,

м. Кіровоград, 25006

Г.Е. Турський С.Е. Зелінський".

Зміст мирової угоди не протирічить діючому законодавству. Докази про порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів укладенням названої мирової угоди відсутні.

Господарський суд задовольняє заяву про затвердження мирової угоди, затверджує мирову угоду і припиняє провадження у справі згідно п. 7 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається, що встановлено частиною другою ст. 80 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст. 78, п. 7 частини першої ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від, укладену регіональним відділенням Фонду державного майна України по Кіровоградській області (адреса: 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2; і. к. 13747462 із державним навчальним закладом "Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій обласної державної адміністрації" (адреса: 25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 55; і. к. 22226294), у редакції:

" МИРОВА УГОДА

м. Кіровоград 5 січня 2012 року

Ми, сторони у судовій справі 5013/1913/11 за позовом регіонального відділення ФДМУ по Кіровоградській області (далі РВ ФДМУ) до державного навчального закладу "Центр перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників органів державної влади, органів місцевого самоврядування, державних підприємств, установ та організацій Кіровоградської обласної державної адміністрації" (далі Центр) про стягнення боргу з орендної плати домовилися про наступне.

Центр визнає існуючу заборгованість з орендної плати за період : квітень 2009 року - лютий 2011 року у сумі 895,98 грн., яка виникла на підставі договору оренди від 12.02.2009 року.

Центр зобов'язується у місячний термін з моменту затвердження господарським судом Кіровоградської області цієї Угоди сплатити борг у сумі 895,98 грн. на користь держави в особі РВ ФДМУ за такими реквізитами:

Отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області

Банк отримувач: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код 38037409

Рахунок: 31117093700002

Кoд платежу: 22080200

РВ ФДМУ зобов'язане контролювати виконання умов цієї Угоди.

РВ ФДМУ зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Центру з приводу заборгованості з орендної плати, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди , за умови належного виконання Центром цієї Мирової угоди.

Невиконання Центром своїх зобов'язань передбачених цією Угодою тягне примусове виконання даної Мирової угоди.

Сторони погодилися виконувати взяті на себе зобов'язання на підставі цієї Угоди та сприяти один одному у виконання їх обов'язків.

Дана Мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи 5013/1913/11, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

В.о. начальника регіонального Директор Державного навчального

відділення ФДМУ по Кіровоградській закладу "Центр перепідготовки та

області підвищення кваліфікації працівників

вул. Глинки, 2, м. Кіровоград, 25009 органів державної влади,

органів місцевого самоврядування,

державних підприємств

установ та організацій

Кіровоградської обласної державної

адміністрації"

вул. К. Маркса, 55,

м. Кіровоград, 25006

Г.Е. Турський С.Е. Зелінський".

3. Припинити провадження у справі.

4. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала господарського суду за ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, набирає законної сили з дня її проголошення - 10.01.2012 і може бути пред'явлена до виконання відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17, п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Ухвала може бути оскаржена у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар