Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.01.12р.Справа № Б24/94-10 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Книш І.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - ОСОБА_1, дов. № 468-О від 02.03.11р., ПАТ КБ "Приватбанк"
від боржника - не з'явився
за участю - Рева М.О., керуючий санацією
розглянувши справу
за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс", м.Дніпропетровськ
до боржника Приватного підприємства "Торговий дім "Ніко-Центрметал", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, б.106 "А" (ЄДРПОУ 31177834)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Альянс", м.Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 01.04.10р. порушив провадження у справі № Б24/94-10 про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім "Ніко-Центрметал", м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, б.106 "А" (ЄДРПОУ 31177834).
13.04.10р. відбулось підготовче засідання, на якому господарський суд виніс ухвалу про введення процедури розпорядження майном боржника, призначив розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Реву Максима Олександровича, ліцензія серія НОМЕР_1.
24.04.10р. в газеті “Голос України” № 74 (4824) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою господарського суду за результатами попереднього засідання від 08.07.10р. визнані вимоги кредиторів у справі № Б24/94-10 про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім "Ніко-Центрметал", м.Дніпропетровськ на загальну суму 17 913 100,84грн.
12.07.11р. господарський суд припинив процедуру розпорядження майном по справі № Б24/94-10, ввів процедуру санації Приватного підприємства "Торговий дім "Ніко-Центрметал", м.Дніпропетровськ на 12 місяців, до 12.07.12р., призначив керуючим санацією арбітражного керуючого Реву Максима Олександровича, ліцензія серія НОМЕР_1.
22.12.11р. до господарського суду від ПАТ КБ "Приватбанк" надійшла заява № 22/12-11 від 22.12.11р., в якому просить суд припинити повноваження арбітражного керуючого Реви М.О. та призначити керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Фуголя Є.І.
До клопотання додано:
- протокол № 5 засідання комітету кредиторів від 20.12.11р.;
- заява арбітражного керуючого Фуголь Євгена Івановича;
- копія паспорту Фуголь Євгена Івановича;
- копію ліцензії арбітражного керуючого Фуголь Євгена Івановича, ліцензія серія НОМЕР_2.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника ПАТ КБ "Приватбанк", керуючого санацією, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.16-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Припинити повноваження арбітражного керуючого Реви Максима Олександровича, ліцензія серія НОМЕР_1, як керуючого санацією по справі № Б24/94-10 про банкрутство Приватного підприємства "Торговий дім "Ніко-Центрметал", м.Дніпропетровськ, вул.Героїв Сталінграда, б.106 "А" (ЄДРПОУ 31177834).
Призначити керуючим санацією арбітражного керуючого Фуголь Євгена Івановича, ліцензія серія НОМЕР_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).
Керуючий санацією має право:
- розпоряджатися майном боржника з урахуванням обмежень, передбачених цим Законом;
- укладати від імені боржника мирову угоду, цивільно-правові, трудові та інші угоди;
- подавати заяви про визнання угод, укладених боржником, недійсними.
Керуючий санацією зобов'язаний:
- прийняти в господарське відання майно боржника та організувати проведення його інвентаризації;
- відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;
- розробити та подати на затвердження комітету кредиторів план санації боржника;
- організувати ведення бухгалтерського і статистичного обліку та фінансової звітності;
- здійснювати заходи щодо стягнення дебіторської заборгованості перед боржником; від імені боржника заявляти позови про стягнення заборгованості з дебіторів боржника, а також з осіб, які несуть з боржником відповідно до закону або договору субсидіарну (додаткову) чи солідарну відповідальність;
- розглядати вимоги кредиторів щодо зобов'язань боржника, які виникли після порушення справи про банкрутство в процедурі розпорядження майном боржника та санації;
- заявляти в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог кредиторів, зазначених в абзаці сьомому цієї частини;
- звітувати перед комітетом кредиторів щодо послідовної реалізації плану санації;
- повідомляти у десятиденний строк з дня винесення господарським судом відповідної ухвали державний орган з питань банкрутства про своє призначення, затвердження мирової угоди, закінчення виконання плану санації, звільнення від обов'язків;
- забезпечувати визначення початкової вартості майна шляхом проведення незалежної оцінки в разі відчуження майна у процедурі санації;
- здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.
Затвердження звіту керуючого санацією або дострокове припинення процедури санації тягне за собою припинення повноважень арбітражного керуючого як керуючого санацією, про що зазначається у відповідній ухвалі суду.
У разі дострокового припинення процедури санації у зв'язку з укладенням мирової угоди або погашенням вимог кредиторів керуючий санацією протягом п'яти днів з дня прийняття господарським судом відповідного рішення повідомляє про це орган або посадову особу органу, до компетенції якого належить призначення керівника (органів управління) боржника, у разі необхідності забезпечує проведення зборів чи засідання відповідного органу та продовжує виконувати повноваження керівника (органів управління) боржника до призначення в установленому порядку керівника (органів управління) боржника.
Керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках:
- за його заявою;
- на підставі рішення комітету кредиторів у разі невиконання чи неналежного виконання ним своїх обов'язків. При цьому комітет кредиторів повинен запропонувати кандидатуру іншого керуючого санацією, про що виноситься ухвала господарського суду.
Ухвала господарського суду про звільнення керуючого санацією може бути оскаржена у встановленому порядку, що не зупиняє її виконання.
Власник майна боржника (орган управління майном боржника) не може обмежувати повноваження керуючого санацією щодо розпорядження майном боржника.
Значні угоди та угоди, щодо яких є заінтересованість, укладаються керуючим санацією тільки за згодою комітету кредиторів, якщо інше не передбачено цим Законом або планом санації.
Керуючий санацією в тримісячний строк з дня прийняття рішення про санацію має право відмовитися від виконання договорів боржника, укладених до порушення провадження у справі про банкрутство, не виконаних повністю або частково, якщо:
- виконання договору завдає збитків боржнику;
- договір є довгостроковим (понад один рік) або розрахованим на одержання позитивних результатів для боржника в довгостроковій перспективі, крім випадків випуску продукції з технологічним циклом, більшим за строки санації боржника;
- виконання договору створює умови, що перешкоджають відновленню платоспроможності боржника.
Сторона договору, щодо якого прийнято рішення керуючим санацією про відмову від його виконання, має право в тридцятиденний строк з дня прийняття рішення керуючим санацією вимагати в установленому порядку відшкодування збитків, які виникли у зв'язку з відмовою від виконання договору, в процедурі провадження у справі про банкрутство.
Угода боржника, у тому числі та, що укладена до винесення господарським судом ухвали про санацію, може бути визнана господарським судом за заявою керуючого санацією відповідно до цивільного законодавства недійсною, якщо:
- угода укладена боржником із заінтересованими особами і в результаті якої кредиторам завдані чи можуть бути завдані збитки;
- угода укладена боржником з окремим кредитором чи іншою особою протягом шести місяців, що передували дню винесення ухвали про санацію, і надає перевагу одному кредитору перед іншими або пов'язана з виплатою (видачею) частки (паю) в майні боржника у зв'язку з його виходом зі складу учасників боржника.
Все отримане за такою угодою повертається сторонам.
Розгляд заяв керуючого санацією про визнання угод недійсними і повернення всього отриманого за такою угодою здійснюється господарським судом у процедурі провадження у справі про банкрутство.
У разі визнання господарським судом боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури керуючий санацією продовжує виконувати свої обов'язки до моменту передачі справ ліквідатору або призначення його ліквідатором у встановленому цим Законом порядку.
Зобов'язати керуючого санацією Фуголь Є.І. у строк до 15.02.12р. подати комітету кредиторів для схвалення плану санації боржника та у строк до 27.02.12р. подати до господарського суду Дніпропетровської області схвалений комітетом кредиторів план санації.
Керуючому санацією виконувати свої повноваження згідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 20731956, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № б24/94-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: