Рішення № 20731896, 10.01.2012, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

10.01.2012Справа №5002-11/4954-2011 За позовом Публічного акціонерного товариства «Крименерго», (95034, м.Сімферополь, вул. Київська, 74/6) в особі структурного підрозділу: Сімферопольська міська електрична мережа ПАТ «Крименерго», (95017, м. Сімферополь, вул. Гаспрінського,9);

до відповідача Кримського республіканського підприємства «Житлово-комунальне підприємство Побутфон», (95000, м.Сімферополь, вул. Кримських Партизан, 5),

про стягнення 3356,35 грн.

Суддя С.С. Потопальський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_1, представник, дов. №435-Д від 22.04.2011р.;

Від відповідача не з`явився.

Сутьспору: Публічне акціонерне товариство «Крименерго», м.Сімферополь, в особі структурного підрозділу: Сімферопольська міська електрична мережа ПАТ «Крименерго», м. Сімферополь, звернулось до господарського суду АР Крим із позовною заявою до відповідача - Кримського республіканського підприємства «Житлово-комунальне підприємство Побутфон», м. Сімферополь, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача вартість недооблікованої спожитої електроенергії у сумі 3356,35 грн.

Відповідач проти позову заперечував, по мотивам, викладеним у відзиві, основні з яких ґрунтуються на тому, що відповідач не був сповіщений про дату та час засідання комісії а також на тому, що йому не направлений протокол засідання комісії від 30.07.2010 р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством “Крименерго”(правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “Крименерго”) та Кримським республіканським підприємством «Житлово-комунальне підприємство Побутфонд», м. Сімферополь, був укладений договір № 1647 про постачання електричної енергії.

Постачальник постачає електричну енергію Споживачу, а Споживач сплачує Постачальнику її вартість та здійснює інші платежи (пяти кратний розмір тарифу за перевищення договірної величини електроспоживання, пеню, за графіком погашення заборгованості, за актами порушень ПКЕЕ) згідно умовам даного Договору та Додатків до Договору, які є його невідємними частками (Предмет Договору).

16.07.2010 р. представниками ПАТ «Крименерго» у приміщенні гуртожитку «Побутфон», за адресою: вул..Кримський Партизан, 5, м.Сімферополь, було виявлено та зафіксоване порушення наступного характеру: самовільне приєднання до мереж ПАТ «Крименерго» після відключення по наряду № 3806 від 31.05.2010.

У відповідності з пунктом 6.41. Правил користування електричною енергією, за даним фактом 16.07.2010 р., був складений акт № 108018 про порушення Правил користування електричною енергією для юридичних та фізичних осіб субєктів підприємницької діяльності.

Відповідно до пункту 6.41 правил користування електричної енергії у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недорахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень. Акт складається в двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві. Акт підписується представником постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) та представником споживача. У разі відмови споживача підписати акт в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт вважається дійсним, якщо він підписаний не менше ніж трьома уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації).

Як свідчать матеріали справи, акт був підписаний: інженером ОСОБА_2, інженером Дубенським Н.В та контролером ОСОБА_3

Пунктом 7.6. Правил користування електричною енергією визначено, що у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини приєднаної потужності понад величину, визначену умовами договору та/або проектними рішеннями, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок електропередавальної організації та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, постачальник електричної енергії (електропередавальна організація) має право без попередження повністю припинити споживачу електропостачання (технічне забезпечення електропостачання споживача) після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

У разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється акт порушень. В акті мають бути зазначені зміст виявленого порушення із посиланням на відповідні пункти цих Правил та вихідні дані, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та/або суми завданих споживачем збитків. За необхідності в акті зазначаються заходи, яких необхідно вжити для усунення допущених порушень, що визначено пунктом 6.41. Правил користування електричною енергією.

30.07.2010 р. комісією Відкритого акціонерного товариства “Крименерго” був розглянутий акт про порушення Правил користування електричною енергією № 108018 від 16.07.2010 р., за результатами розгляду акту був складений протокол від 30.07.2010 р. та виконаний розрахунок обєму недооблікованої спожитої електричної енергії. Вартість електричної енергії, що підлягає відшкодуванню, склала 3356,35 грн.

Протокол засідання комісії ВАТ “Крименерго” по розгляду актів від 30.07.2010 р. був направлений відповідачу 03.08.2010 р., що підтверджено поштовим реєстром від 03.08.2010 р.

Пунктом 6.42 ПКЕЕ передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Споживач має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду впродовж 10 робочих днів з дня вручення протоколу споживачу останній має право не оплачувати виставлені рахунки до вирішення спірних питань у судовому порядку.

Відповідачем вказані рішення позивача оскаржені не були.

Частина 1 статті 216 Господарського кодексу України визначає, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

За порушення господарських зобов'язань до суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин можуть застосовуватися оперативно-господарські санкції - заходи оперативного впливу на правопорушника з метою припинення або попередження повторення порушень зобов'язання, що використовуються самими сторонами зобов'язання в односторонньому порядку. До суб'єкта, який порушив господарське зобов'язання, можуть бути застосовані лише ті оперативно-господарські санкції, застосування яких передбачено договором (стаття 235 Господарського кодексу України).

Відповідно вимогам статті 224 Господарського кодексу України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на нормах чинного законодавства та підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до вимог статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати з оплати державного мита та судові витрати, пов'язані з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

У засіданні суду було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Рішення оформлено та підписано відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України 11.01.2012 р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Кримського республіканського підприємства «Житлово-комунальне підприємство Побутфон», (95000, м.Сімферополь, вул. Кримських Партизан, 5, ідент. код 23891777), на користь Публічного акціонерного товариства «Крименерго», (95034, м.Сімферополь, вул. Київська, 74/6) в особі структурного підрозділу: Сімферопольська міська електрична мережа ПАТ «Крименерго», (95017, м. Сімферополь, вул.Гаспрінського,9, ЗКПО 00131400) вартість спожитої недорахованої електричної енергії в сумі 3356,35 грн., 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інфомаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримПотопальський С.С.