Постанова № 20731626, 05.01.2012, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 3-140/2012

П О С Т А Н О В А

іменем України

05 січня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого начальником відділу їжі та напоїв готелю ТОВ «Інтерн»м. Київ вул. Б. Хмельницького 53,

за ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Під час проведення фактичної перевірки готелю, що належить ТОВ «Інтерн»(код ЄДРПОУ 24738911, м. Київ вул. Б. Хмельницького 53) з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, було встановлено порушення зберігання з метою реалізації тютюнових виробів, на яких відсутні марки акцизного збору встановленого зразка, чим порушено ст. 11 Закону України від 19.12.1995 року № 481/95-ВР "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного та плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" із змінами та доповненнями.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 зберігав тютюнові вироби на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.12.2011 року, копією акту фактичної перевірки від 04.11.2011 року №1356/26/59/23/24738911, довідкою про доходи ОСОБА_1, копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1, копією наказу про переведення ОСОБА_1 на посаду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вищевказаних тютюнових виробів відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164-5 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 164-5 ч.1 КУпАП та піддати останнього адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 3400 (три тисячі чотириста) гривень, з конфіскацією тютюнових виробів: сигари «Ромео і Джульєтта Черчіль» в кількості 02 штук на загальну суму 448,00 грн., та сигари «Монтекрісто»в кількості 05 штук на загальну суму 935,00 грн...

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.

СуддяБугіль В. В.