Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-14/2012
П О С Т А Н О В А
іменем України
06 січня 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Бугіль В. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ "Виробничо-комерційна фірма «В.Г.В.»" м. Київ вул. Михайлівська 6,
за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення позапланової документальної виїзної перевірки ТОВ "Виробничо-комерційна фірма «В.Г.В.»" (код ЄДРПОУ 18094591, м. Київ вул. Михайлівська 6) щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків ТОВ «Астана К»(код ЄДРПОУ 37270449) за період з 01.03.2011 року по 31.03.2011 року було встановлено порушення порядку ведення бухгалтерського обліку, а саме: завищення суми податкового кредиту з податку на додану вартість на суму 23333,00 грн., чим порушено п. 187.1 ст. 187, п. 198.1 ст. 198, п. 200.1 та п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ зі змінами та доповненнями.
Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 порушив порядок ведення податкового обліку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту позапланової документальної виїзної перевірки від 22.09.2011 року, довідкою про доходи ОСОБА_1, копією паспорта та ідентифікаційного номера ОСОБА_1, копією наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про день та час розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи ОСОБА_1, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та піддати останнього адміністративному штрафу на користь держави, стягнувши з нього 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва на протязі 10 днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців з дня, наступного після набрання нею законної сили.
Суддя Бугіль В. В.
Судове рішення № 20731614, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-11440/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: