Вирок № 20731594, 06.12.2011, Дарницький районний суд міста Києва

Справа № 1-1055/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" грудня 2011 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіПросалової О.М.,

при секретаріЛиничук Ю.П.,

за участю прокурораВасиленкова Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Києві, є громадянином України, не одружений, не працює, має незакінчену вищу освіту, зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1, не судимий,

- за ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11 серпня 2011 року приблизно о 00 годин 00 хвилин, ОСОБА_1, біля будинку № 6, що на вул. Декабристів в м. Києві, незаконно придбав у невстановленої слідством особи для власного вживання за 600 гривень психотропну речовину амфетамін, маса якого 0,205 грам, поклав вказану психотропну речовину до правої кишені своєї куртки, де зберігав до затримання його цього ж дня о 00 годині 05 хвилин працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та суду показав, що дійсно 11 серпня 2011 року приблизно о 00 годин 00 хвилин, він, біля будинку № 6, що на вул. Декабристів в м. Києві, за гроші в сумі 600 гривень, у незнайомого йому чоловіка, придбав пакетик з амфетаміном, який заховав до бокової кишені курточки, що була на ньому для власного вживання без мети збуту. Після чого, приблизно через 5 хвилин був затриманий працівниками міліції, які до ставили його до відділу міліції, де у присутності понятих, під час поверхневого огляду у нього було виявлено та вилучено вказаний пакетик з амфетаміном.

Обмежившись в судовому засіданні за згодою учасників процесу в порядку ст.ст. 299 ч. 3. 301-1 КПК України поясненнями підсудного, який повністю визнав себе винним у вчиненні злочину, суд приходить до висновку про недоцільність дослідження інших доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і вважає доведеною винність ОСОБА_1 в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Обставинами, які б пом'якшували покарання, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття підсудного.

Обставин, які б обтяжували покарання підсудного, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_1 покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу підсудного і вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи щире каяття у вчиненому, ту обставину, що підсудний за місцем проживання характеризується позитивно, має постійне місце проживання, раніше не судимий, а також, приймаючи до уваги відношення підсудного до вчиненого, суд уважає можливим його перевиховання і виправлення без ізоляції від суспільства, звільнивши ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з встановленням іспитового строку та покладенням певних обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.

Питання речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк один рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

На підставі п. 2-4 ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти цю інспекцію про зміну місця проживання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без зміни у вигляді підписки про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази по справі знищити (а.с. 20).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 1015 гривень 20 копійок (одна тисяча п'ятнадцять гривень 20 копійок) на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України на в м. Києві, ГУДКУ у Київській області р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).

Вирок суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з дня проголошення через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя