Рішення № 20731163, 23.12.2011, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Галицький районний суд ІваноФранківської області

77100, ІваноФранківська область, м. Галич, вул. Караїмська, 10, тел. 2-30 07, 21371, e-mail: inbox@gl.if.court.gov.u

Справа № 2-431/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

23 грудня 2011 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М.

секретаря Цимбалістої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галичі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшин Груп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

20.04.2011 року ПАТ «ВТБ Банк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Просить стягувати із відповідача, ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 18096,97 грн. та судові витрати по справі.

11.10.2011 року ухвалою Галицького районного суду заяву директора відділення «Івано-Франківська регіональна дирекція»ПАТ ВТБ Банк Я.Б. Рудик про правонаступництво позивача, задоволена та замінено на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшин Груп».

З позовної заяви поданої позивачем, вбачається, що за кредитним договором № 30-08/СП-5 від 30.04.2008 року, який був заключний між сторонами, банк надав відповідачу кредит в сумі 9500,00 грн., строком користування до 29.04.2011 року із сплатою 30% відсотків річних. Кредитні кошти призначені на споживчі потреби. Згідно пунктів укладеного договору відповідач взяв на себе зобов'язання щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредиту та можливі пеню та штраф, відповідно до укладеного договору.

Умови договору відповідачем не виконувалися належним чином, що привело до того що утворилася заборгованість. Погасити заборгованість в добровільному порядку відповідач ніяк не реагував на їх повідомлення, які йому направлялись про утворену заборгованість. Тому, відповідно до зазначених порушень з боку відповідача, позивач набув права вимоги повернення кредиту, сплати відсотків за користування та виконання інших зобовязань. Згідно п.9.1. кредитного договору, у випадку прострочення виконання позичальником своїх зобовязань щодо повернення кредиту та сплати процентів, а також комісій, останній зобовязаний сплатити банку неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5% в день від суми невиконаних зобовязань. Так, станом на 09.03.2011 року загальна кредитна заборгованість становить 18 096,97 грн., у тому числі : - поточна заборгованість 770,16 грн., - прострочена заборгованість за кредитом 4 878,44 грн., - прострочена заборгованість за процентами 2595,93 грн., - поточна заборгованість по сплаті процентів 78,92, - пеня по процентах 3143,10 грн., - пеня по сплаті кредиту 6026,15 грн., - три проценти річних за весь час прострочення сплати процентів 51,68 грн., - три проценти річних за весь час прострочення сплати кредиту 99,04 грн., - інфляційні витрати в звязку з простроченням сплати процентів за користування кредитом 155,79 грн., - інфляційні витрати в звязку з простроченням сплати кредиту 297,59 грн. Оскільки дані зобов'язання не виконуються, позивач змушений був звернутися з позовом в суд.

В судове засідання позивач представника не направив, надіслав заяву в якій позовні вимоги підтримує повністю з підстав викладених в позовній заяві та просить справу розглядати без участі їхнього представника та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач, ОСОБА_2 в судові засідання не з'являлася, хоча у встановленому законом порядку була повідомлена про час та місце судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки. Зі згоди позивача, яка викладена у заяві суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що сторони уклали Кредитний договір за № 30-08/СП-5 від 30.04.2008 року, згідно з яким позивач надав відповідачу 9 500,00 грн., строком користування до 29.04.2011 року із сплатою 30% відсотків річних (а.с.14-15). Протягом дії кредитного договору відповідач не виконував його вимоги, внаслідок чого на час предявлення позову відповідач, ОСОБА_2 має загальну заборгованість по кредиту, яка становить 18 096,97 грн. в у тому числі заборгованість по сплаті процентів, нарахованої пені та інші витрати, що підтверджуються розрахунком суми заборгованості за кредитним договором та розрахунками пені (а.с.8-12).

Тобто сторони у відповідності до вимог ст.ст. 1046-1048, 1054 ЦК України перебувають у договірних стосунках з приводу надання та отримання кредиту і відповідач не виконав умов комплексного кредитного договору і тому відповідно до вимог ст. 610 ЦК України вважається таким, що порушив зобов'язання, що у свою чергу згідно ст.ст. 549, 550 ЦК України, виникає право на неустойку. Представлений позивачем розрахунок заборгованості і пені проведений на підставі умов договору.

Окрім того відповідач зобов'язаний сплатити суму кредиту та відсотки за користування кредитом на підставі умов договору та ст. 1050 ЦК України. Представлений позивачем розрахунок заборгованості на підставі умов договору. Тобто доводи позивача є обґрунтованими.

Тому суд приходить до висновку про підставність позовних вимог і про їх повне задоволення.

Окрім того з відповідачів слід стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 610-612, 549, 552, 1046-1050, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 88, 197 ч.2, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшин Груп»(01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, код ЄДРПОУ 34045919) суму заборгованості у розмірі 18 096 (вісімнадцять тисяч девяносто шість) гривня 97 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Колекшин Груп»судовий збір в сумі 180,97 грн. та 120,00 грн. оплату витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Юсип І.М.