Рішення № 20729932, 10.01.2012, Оржицький районний суд Полтавської області

2-410/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

10.01.2012 смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі: судді Маліченка В.В., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

8 грудня 2011 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом. В позові зазначив, що між ним та ОСОБА_2, 26 грудня 2007 року було укладено кредитний договір №652/07-Б. Згідно цього договору відповідач отримав кредит у розмірі 7900 грн., на термін до 24 грудня 2010 року, та зобовязався сплатити відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних та проводити виплату відповідно до визначеного договором порядку.

Відповідач порушив умови кредитного договору, оскільки у встановлений договором строк не проводив чергові платежі. Так, станом на 4 листопада 2011 року відповідачем сплачено в рахунок погашення кредиту 1130 грн, 01 коп. та 1041 грн. 74 коп. в рахунок погашення відсотків.

Крім цього відповідач повинен сплатити банку штраф за неналежне виконання зобовязань, у розмірі 25% від суми неналежно виконаного зобовязання.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем взятого на себе зобовязання, виникла заборгованість у сумі 13105 грн. 35 коп., з яких заборгованість за кредитом 6769 грн. 99 коп., заборгованість по відсотках - 5333 грн. 71 коп., та штрафні санкції в сумі 1001 грн. 65 коп.

Просить стягнути з відповідача на їх користь зазначену суму та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але направив до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та зазначає, що, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, про причину неявки в судове засідання не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

26 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, було укладено кредитний договір №№652/07-Б. Згідно п.1.1 цього договору, позивач надав відповідачеві кредит у розмірі 7900 грн., на строк до 24 грудня 2010 року. Останній зобовязався повернути кредит відповідно до графіка та сплачувати відсотки за користування кредитом.

Відповідач отримав кредит у сумі 7900 грн., про що свідчить часткове виконання ним умов кредиту.

П.1.4. договору встановлено відсоткову ставку за користування кредитом у розмірі 24% річних.

Відповідно до п.2.4 кредитного договору, відповідач зобовязаний погашати борг відповідно до встановленого графіку

Як зазначено в п. 4.3 кредитного договору, в разі порушення строків повернення кредиту, сплати відсотків, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 25% від суми неповернутого кредиту та/або несплачених процентів, строк сплати яких настав.

Згідно розрахунку наданого позивачем, відповідач ОСОБА_2, не виконує взяті на себе зобовязання - не сплачує відсотки та не погашає кредит з вересня 2008 року, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 13105 грн. 35 коп., з яких заборгованість за кредитом 6769 грн. 99 коп., заборгованість по відсотках - 5333 грн. 71 коп., та штрафні санкції в сумі 1001 грн. 65 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 1050 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»13293 (тринадцять тисяч двісті девяносто три) грн. 35 коп., боргу на погашення кредиту, який складається з заборгованості за кредитом у сумі 6769 грн. 99 коп., заборгованості по відсотках у сумі 5333 грн. 71 коп., штрафні санкції в сумі 1001 грн. 65 коп., 188 грн. 20 коп., витрат понесених на сплату судового збору.

Зазначену суму боргу стягнути на розрахунковий рахунок 37396880020, в ПАТ «ВіЕйБі Банк»в м. Києві, код ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537 м. Київ, вул. Зоологічна, 5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя _______ В.В.Маліченко