Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №2-4838/2011р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2011 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Костюкова Д.Г.,
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,
В С Т А Н О В И В:
Згідно ухвали Краматорського міського суду від 20.06.2011 року, виробничій одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання з ОСОБА_1.
28.10.2011 року ВО «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»звернулося в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання. В обґрунтування своїх вимог вказало, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1, зобовязаний сплачувати комунальні послуги. Протягом тривалого часу оплату не вносе і заборгованість за період з 01 жовтня 2008 року по 30 вересня 2011 року складає 3764 грн. 32 коп., яку просять стягнути на свою користь, а також відшкодувати судові витрати в сумі 30,00 грн., а також стягнути витрати від інфляційних процесів в сумі 1100,63 грн., та 3 % річних в сумі 291,36 грн. Судовий збір в розмірі 51,00 грн. просить стягнути на користь держави.
У судове засідання представник позивача не з»явилася, але надала до суду заяву з просила слухати справу у її відсутність, позов підтримала та просила його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву з проханням слухати справу у її відсутність, позов визнала частково, а саме визнала основну суму заборгованості, не визнала витрати від інфляційних процесів в сумі 1100,63 грн., а також 3 % річних в сумі 291,36 грн.
Суд вважає можливим ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлено, що відповідач зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1.
Згідно ст.ст.67,68,151,156 ЖК України, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінета Міністрів України від 21.07.2005 року за № 630, наймач (власник) і члени його родини зобов'язані вчасно вносити плату за користування комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки по особовому рахунку відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання за період з 01жовтня 2008 року по 30 вересня 2011 року складає 3764,32 грн.
Вказана сума підлягає стягненню на користь позивача з відповідачів солідарно.
Позов у частині стягнення з відповідачів витрат з інфляційних процесів у сумі 1100,63 грн., та 3 % річних - 291,36 грн. не підлягає задоволенню тому, що положення статті 625 ЦК України, на яку посилався позивач у позові, не регулює правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем по даній цивільній справі.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені їм судові витрати в сумі 30,00 грн., а також судовий збір у сумі 51,00 грн. стягнути на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3,10,14,15,215 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання , задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа»Донецького обласного комунального підприємства «Донецктеплокоммуенерго»(р/р 2600730170 у Краматорському відділенні 2865 ВАТ “Державний ощадний банк”, МФО 394222, код ОКПО 05540936) заборгованість по оплаті послуг з опалення та гарячого водопостачання за період з 01.10.2008 року по 30.09.2011 року в розмірі 3764,32 грн., судові витрати в сумі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.
В іншій частині позову-відмовити.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Суддя:
Рішення ухвалене і видрукуване в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 20728780, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 16.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4838/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: