Ухвала суду № 20728552, 10.01.2012, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" січня 2012 р.Справа № 5024/1934/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.І. Бойко (на підставі розпорядження голови суду від 10.01.2012 р. № 22), В.Б. Туренко

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Скадовської міської ради Херсонської області

на рішення господарського суду Херсонської області від 02.12.2011 р.

у справі № 5024/1934/2011

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до 1) Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області

2) Скадовської міської ради Херсонської області

про визнання рішень недійсними та спонукання розглянути питання укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 02.12.2011 р., оформленим відповідно до ст. 84 ГПК України 06.12.2011 р., позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Скадовської міської ради Херсонської області, Скадовської міської ради Херсонської області про визнання рішень недійсними та спонукання розглянути питання укладення договору задоволено частково. В частині позовних вимог щодо визнання недійсним рішення виконавчого комітету Скадовської міської ради від 16.03.2011 р. № 40 провадження припинено. Визнано недійсним п. 4 рішення Скадовської міської ради від 15.04.2011 р. № 65 в частині відмови ОСОБА_2 в продовженні строку дії договору оренди земельної ділянки від 28.09.2010 р., який зареєстровано у відділі Держкомзему у Скадовському районі 17.02.2011 р. за № 652471014000044. Зобов'язано Скадовську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_2 про продовження дії договору оренди земельної ділянки. Стягнуто з Скадовської міської ради на користь ОСОБА_2 85 грн. в рахунок відшкодування витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погодившись з даним рішенням, Скадовська міська рада Херсонської області звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила його скасувати, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги в зв'язку з тим, що його представник не був присутній в судовому засіданні при прийнятті рішення, тому йому був необхідний час для підготовки апеляційної скарги.

Вищенаведені обставини судова колегія вважає поважними причинами пропуску строку, який підлягає відновленню згідно ст. ст. 53, 93 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає надані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Скадовській міській раді Херсонської області строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Херсонської області від 02.12.2011 р.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на 02.02.2012 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1. Тел. /0482/ 301-402.

5. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддяЛ.І. Бандура

СуддяЛ.І. Бойко

СуддяВ.Б. Туренко