Ухвала суду № 20728330, 04.01.2012, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 04 січня 2012 року                                                  Справа № 12/5026/2703/2011

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали справи за позовом Черкаського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Ватутінської міської ради до Ватутінського комунального виробничого підприємства “Водоканал” про стягнення 117225 грн. 27 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27 грудня 2011 року по справі №12/5026/2703/2011 провадження у справі було припинено за відсутністю предмету спору та стягнуто з відповідача судові витрати, від сплати яких прокурор і позивач звільнені. Зазначений висновок витікає із вступної, описової і мотивувальної частин ухвали.

Проте, в 12 абзаці мотивувальної та в 2 абзаці резолютивної частин ухвали, помилково, внаслідок описки, було вказано:

“Відповідно до статті 49 ГПК України, з відповідача в доход бюджету підлягають стягненню судові витрати, від сплати яких прокурор і позивач звільнені - державне мито в розмірі 1172 грн. 25 коп. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”,

замість:

“Відповідно до статті 49 ГПК України, з відповідача в доход бюджету підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого прокурор і позивач звільнені –2344 грн. 50 коп.”, та:

“Стягнути з Ватутінського комунального виробничого підприємства “Водоканал”, вул. К. Цеткін, 1, м. Ватутіне, Звенигородський район, Черкаська область, інд. 20251, код ЄДРПОУ 24359125:

в доход державного бюджету України на рахунок 31117095700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22090200, символ звітності банку - 095, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Звенигородському районі –державне мито в сумі 1172 грн. 25 коп.;

в доход державного бюджету України на р/р 31216264700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, ЄДРПОУ 22809222, УДК в м. Черкаси –236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.”, замість:

“Стягнути з Ватутінського комунального виробничого підприємства “Водоканал”, вул. К. Цеткін, 1, м. Ватутіне, Звенигородський район, Черкаська область, інд. 20251, код ЄДРПОУ 24359125 в доход державного бюджету України на рахунок 31218206700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22030001, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222, через ДПІ у Звенигородському районі - 2344 грн. 50 коп. судового збору.”. Цю описку і слід виправити.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

          Відповідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

          Описка в ухвалі має місце, її виправлення суті ухвали не зачіпає тому виправлення цієї описки має бути здійснене до виконання ухвали.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

В 12 абзаці мотивувальної та в 2 абзаці резолютивної частин ухвали суду від 27 грудня 2011 року по справі №12/5026/2703/2011 вважати правильним: “Відповідно до статті 49 ГПК України, з відповідача в доход бюджету підлягає стягненню судовий збір, від сплати якого прокурор і позивач звільнені –2344 грн. 50 коп.”, та “Стягнути з Ватутінського комунального виробничого підприємства “Водоканал”, вул. К. Цеткін, 1, м. Ватутіне, Звенигородський район, Черкаська область, інд. 20251, код ЄДРПОУ 24359125 в доход державного бюджету України на рахунок 31218206700002, банк ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації –22030001, отримувач –УДК м. Черкаси, код 22809222, через ДПІ у Звенигородському районі - 2344 грн. 50 коп. судового збору.”.

В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 24 листопада 2011 року по справі №12/5026/2339/2011 залишити без змін.

          Суддя                               В.М. Грачов