Рішення № 20728180, 27.12.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.12.2011 Справа № 5024/2299/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Буюклу І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Приватного підприємства "СП "МАШ-БУД", м. Херсон

до Приватного підприємства "Альянс Херсонбуд", м. Херсон

про стягнення 26 494 грн. 33 коп.

за участю

представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 02.11.2011р.;

від відповідача - не прибув;

Приватним підприємством "СП "МАШ-БУД" заявлено позов до Приватного підприємства "Альянс Херсонбуд" про стягнення боргу в сумі 26494 грн. 33 коп. за договором субпідряду № 12-11-10 від 12.11.2010р. щодо влаштування систем холодного та гарячого водопостачання, пожежегасіння, водостічної дахової каналізації на об'єкті за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Декабристів та пр. Ушакова.

Відповідач, повідомлений належним про час та місце судового засідання, свого представника у судове засідання не направив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив, свою думку щодо позову не повідомив.

За таких обставин справа відповідно до ст.75 ГПК України розглядається за наявними в матеріалах справи доказами за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

12 листопада 2010 року між позивачем та відповідачем був укладений договір субпідряду № 12-11-10, відповідно до якого позивач прийняв на себе зобов'язання по влаштуванню систем холодного та гарячого водопостачання, пожежегасіння, водостічної дахової каналізації на об'єкті за адресою: м. Херсон, перехрестя вул. Декабристів та пр. Ушакова.

Відповідно до додаткових угод № 2 від 17 лютого 2011 року та № 3 від 12 квітня 2011 року, які є невід'ємною частиною укладеного між сторонами договору будівельного субпідряду № 12-11-10 від 12 листопада 2010 року, ПП «СП «МАШ-БУД»виконало для ПП "Альянс Херсонбуд" додаткові обсяги робіт по реконструкції об'єкта незавершеного будівництва торгово-офісного центру на перехресті вул. Декабристів та пр. Ушакова, а саме: виконання непередбаченої в проекті системи гарячого водопостачання лінії рециркуляції, доповнення лінії промислової каналізації кафетерію, додаткових приладів обліку гарячого та холодного водопостачання та встановлення настінних пожежних шаф під гідранти протипожежної системи вогнегасіння на всіх поверхах (у кількості 12 шт.).

Факт виконання вказаних робіт підтверджується підписаними сторонами актами приймання виконаних будівельних робіт за травень та червень 2011 року.

Загальна сума робіт, виконаних позивачем відповідно до умов додаткових угод, складає 26494,33 гривень, у т.ч. за додатковою угодою № 2 від 17 лютого 2011 року - 25289, 88 грн., за додатковою угодою № 3 від 12 квітня 2011 року - 1204,45 грн.

Оскільки відповідно до умов додаткових угод позивач виконував додаткові обсяги робіт, які не були враховані в проектно-кошторисній документації, а, отже, строки оплати вказаних робіт не узгоджувалися графіком фінансування, передбаченим п. 3.1. договору від 12.11.2010року, листом-вимогою, отриманим відповідачем 18 жовтня 2011 року, позивач, в порядку ст.530 ЦК України, запропонував відповідачу оплатити виконані роботи.

Відповідно до ст.. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті виконаних робіт у семиденний строк з дня отримання від позивача вимоги не виконав, суму боргу не перерахував, а тому позов підлягає задоволенню.

Позивач при звернені з позовом 08.11.11р. сплатив державне мито у сумі 529 грн. 89 коп. та 236 грн. витрат на ІТЗ, на повернення яких із державного бюджету йому видані довідки.

Ухвалою господарського суду про порушення провадження у справі позивача зобов'язано сплатити судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.11р.

Згідно вказаного Закону розмір судового збору по сумі стягнення повинен складати 1411 грн. 50 коп.

Позивач сплатив судовий збір двома платіжними дорученнями №11 від 29.11.11р. на суму 947 грн. 62 коп. та платіжним дорученням №15 від 23.12.11р. на суму 529 грн. 89 коп., всього - 1477 грн. 51 коп., тобто переплата судового збору складає 66 грн. 01коп., яка підлягає поверненню позивачу як надмірно сплачена.

Керуючись ст.ст.82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Альянс Херсонбуд", м. Херсон, вул. Дзержинського, 41, кв. 25, Код ЄДРПОУ 33172299, р/р 26004020047697 ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767, на користь Приватного підприємства " СП " МАШ-БУД", м.Херсон, вул.Перекопська 155, кв.З, Код ЄДРПОУ 33725999, р/р 26001210000027 у ХФ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537, 26494 (двадцять шість тисяч чотириста дев'яносто чотири) грн. 33 коп. основного боргу та 1411 (одна тисяча чотириста одинадцять) грн. 50коп. витрат по сплаті судового збору. Видати наказ.

3.Повернути Приватному підприємству "СП" МАШ-БУД", м. Херсон, вул. Перекопська 155, кв.3, Код ЄДРПОУ 33725999, р/р 26001210000027 у ХФ "ВіЕйБі Банк", МФО 380537 - 66 (шістдесят шість) грн. 01 коп. судового збору, як надмірно сплаченого по платіжному дорученню №15 від 23.12.11р. Видати довідку. Платіжне доручення залишити в матеріалах справи.

Суддя З.В. Клепай

Дата підписання рішення 27.12.2011р.

відповідно до вимог ст. 84 ГПК України