Ухвала суду № 20728165, 10.01.2012, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.01.12 Справа №5021/2276/2011. За позовом Прокурора Кролевецького району в інтересах держави в особі Алтинівської сільської ради Кролевецького району Сумської області, с.Алтинівка, Кролевецького району, Сумської області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Десна”, с.Обтове, Кролевецького району, Сумської області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1)Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Сумській області, м.Суми

2)Відділ Держкомзему в Кролевецькому районі Сумської області, м.Кролевець, Сумської області

про стягнення 22261,50 грн.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача не зявився

від відповідача: не зявився

від третіх осіб 1) не зявився

2) не зявився

ПрокурорВортоломей М.Ф.

за участю секретаря судового засідання ПономаренкоТ.М.

Суть спору: прокурор в інтересах держави в особі позивача просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 22261,50 грн. шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені ним позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

Позивач в судове засідання не зявився, повноважного представника не направив, але ще31.10.2011 року направляв на адресу суду листа у якому просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, проте 10.01.2011 року подав клопотання прозупинення провадження у справі до вирішення повязаної з нею справи № 2а-1870/7216/11 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Десна» до старшого державного інспектора з контролю за використанням і охороною земель відділу Держкомзему у Кролевецькому районі Сумської області, Меншун О.А., про визнання неправомірними дій щодо здійснення перевірки дотримання вимог земельного законодавства товариством з обмеженою відповідальністю «Десна», що мало своїм наслідком накладення шкоди.

Перша та друга треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з"явилися, повноважних представників не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до пп. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у звязку із неявкою відповідача в судове засідання, для розгляду поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 26.01.2012 р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2.Зобовязати прокурора, позивача та третіх осіб подати письмові пояснення з приводу поданого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

3.Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4.Повідомити сторін про те, що у разі їх незявлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

5.Зобовязати сторін подати витребувані судом документи у строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

СУДДЯІ.В. ЗАЙЦЕВА