Ухвала суду № 20727647, 06.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.01.12р.Справа № 23/5005/198/2012 Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Грузької сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, с. Грузьке Криворізького району Дніпропетровської області

до ТОВ "Криворіжгазифікація", с. Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області

про стягнення 8 658,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Грузька сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області звернулась до господарського суду з позовною заявою до ТОВ "Криворіжгазифікація" про стягнення 8 658,06 грн.

Позовна заява підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Так, позивач додав до позову в якості доказів оплати судового збору, платіжне доручення № 71 від 22.03.2011р. про оплату державного мита у сумі 162,69 грн.

Відповідно до підпункту 1) п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір ставки державного мита із позовних заяв майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Тобто за поданою позовною заявою підлягає сплаті судовий збір у сумі 1 609,50 грн.

Судовий збір сплачується на наступні платіжні реквізити:

Одержувач Управління Держказначейства у Жовтневому

районім.Дніпропетровська

ЄДРПОУ 242 467 86

Банк одержувача Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області

МФО 805 012

Р/рахунок 312 192067 000 05

КБКД 220 300 01

Призначення платежу судовий збір, код ЄДРПО суду 03499891 та пункт з таблиці

ставок судового збору, за яким визначено розмір

судового збору (ст. 4 ЗУ "Про судовий збір").

Крім того, Законом України "Про судовий збір" не передбачено сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Отже, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в установленому розмірі та порядку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п. 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.05 № 115, документом, підтверджуючим прийняття для пересилання реєстрованого поштового відправлення, є розрахунковий документ - фіскальний чек (касовий чек, квитанція тощо).

Серед додатків до позовної заяви відсутні фіскальні чеки або поштові квитанції, які є належними доказами надання поштових послуг з пересилання кореспонденції.

Відтак, належні докази направлення позовної заяви і доданих до неї документів відсутні.

Крім того, в позовній заяві не вказано повного найменування відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо в позовній заяві не вказано повного найменування сторін, їх поштових адрес.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 32-х аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень від 22.03.2011р.: № 71 про сплату державного мита у розмірі 162,69 грн. на 1-му аркуші та № 70 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 236,00 грн. 1-му аркуші, конверт.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя В.Г. Бєлік