Ухвала суду № 20727632, 06.01.2012, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.01.12р.Справа № 39/5005/181/2012 Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничої фірни "Блок", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Дніпропетровськ

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу будівлі та споруди, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Черкаська, 22 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма «Блок»(код ЄДРПОУ 34230651) діючим на підставі нової редакції Статуту, зареєстрованого виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 28.12.2006 року номер запису про державну реєстрацію №1224102 0000 024800, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 27.12.2006 року, за реєстрами №№11741,11742 в особі виконавчого директора ОСОБА_4 і ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_3 (вимоги немайнового характеру).

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково - виробнича фірма «Блок»(код ЄДРПОУ 34230651) право власності на будівлі та споруди, розташованих за адресою: м. Дніпропетровськ, вулиця Черкаська, 22, зазначені в технічній документації як: літера А-1, а, а - будівля майстерні, ґанок, рамка, - з/б -загальною площею 652,8 м. кв., Б-1 - склад - шл.бл. - загальною площею 201,3 кв.м., В-1 - склад - шл.бл. - загальною площею 97,8 м. кв.,Г-1 - гараж - з/бет.- загальною площею 46,4 кв.м., Д-1 - склад -з/бет, - загальною площею - 31,6 кв.м., Е-1 - склад - шл.бл. - загальною площею 23,2 м.кв., С - будівля (тимчас.) метал, дер.. Т - будівля (тимчас.) -метал., керам. бл. (вимоги майнового характеру).

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Статтею 4 п. 2 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду: позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 6 п. 3. Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Таким чином, розмір судового збору за вимоги немайнового характеру складає 1073 грн. 00 коп. та вимоги майнового характеру 2 відсотки від вартості нерухомого майна.

Згідно доданих квитанцій № 1/370 від 07.12.2011р. на суму 730 грн. 00 коп. та № 28855.36.1. від 03.01.2012р. на суму 685 грн. 00 коп. позивачем сплачено судовий збір лише в розмірі 1 4 15 грн. 00 коп.

Доказів сплати судового збору за вимоги майнового характеру позивачем не надано.

На підставі п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись ст. 57 п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду

Суддя О.В. Ліпинський