Рішення № 20726148, 20.12.2011, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

20.12.2011

№ 2029/2-1619/2011

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шевченка С.В., за участю секретаря Полікарпової Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», подав до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова позов до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110415 від 21.11.2007 року у розмірі 146260,56 грн.

Свої вимоги позивач обгрунтовував тим, що 21.11.2007 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 (надалі Відповідач) був укладений кредитний договір № DN81AR03110415, у відповідності з яким Банк надав відповідачу кредит на строк до 20.11.2014 р. включно в розмірі 90325,83 грн.. зі сплатою відсотків на наступні цілі: 60680,00 грн. - на придбання автомобіля, 3 094,68 грн. - на оплату страхових платежів, 34,00 грн. - на оплату за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі, 4854,40 грн. - на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту та 21662,76 грн. на сплату страхових платежів відповідно до п.п. 2.1.3, 2.2.7. кредитного договору. Відповідно до п. 7.1 Договору за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 9,60 % річних. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з “21” по “25” числа кожного місяця надавати Банку кошти щомісячний платіж.

На виконання п.п. 34.4. Договору застави та в забезпечення виконання зобовязань за Договором Відповідач ОСОБА_1 передала у заставу автомобіль, що належить їй на праві власності: автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Взяті на себе зобовязання по Кредитному договору № DN81AR03110415 від 21.11.2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти, однак відповідач не виконує взяті на себе зобовязання з повернення кредитних коштів.

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, письмових заперечень проти позову з посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, суду не надала. Про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 повідомлялася шляхом розміщення оголошення в засобах масової інформації газеті «Слобіський край», про причини неявки суду не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи, та докази, надані в їх обгрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 21.11.2007 року між ПриватБанком та ОСОБА_1 (надалі Відповідач) був укладений кредитний договір № DN81AR03110415, у відповідності з яким Банк надав відповідачу кредит на строк до 20.11.2014 р. включно в розмірі 90325,83 грн.. зі сплатою відсотків на наступні цілі: 60680,00 грн. - на придбання автомобіля, 3 094,68 грн. - на оплату страхових платежів, 34,00 грн. - на оплату за реєстрацію Предмета застави в Державному реєстрі, 4854,40 грн. - на оплату винагороди за надання фінансового інструменту, що сплачується в момент видачі кредиту та 21662,76 грн. на сплату страхових платежів відповідно до п.п. 2.1.3, 2.2.7. кредитного договору. Відповідно до п. 7.1 Договору за користування кредитом Позичальник сплачує відсотки в розмірі 9,60 % річних. Погашення заборгованості за цим договором здійснюється в наступному порядку: Позичальник повинен в період з “21” по “25” числа кожного місяця надавати Банку кошти щомісячний платіж.

На виконання п.п. 34.4. Договору застави та в забезпечення виконання зобовязань за Договором Відповідач ОСОБА_1 передала у заставу автомобіль, що належить їй на праві власності: автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.

Взяті на себе зобовязання по Кредитному договору № DN81AR03110415 від 21.11.2007 року Банк виконав своєчасно і повністю, надавши Відповідачу вищевказані грошові кошти.

У порушення зазначених умов договору Відповідач ОСОБА_1 зобовязання за договором № DN81AR03110415 від 21.11.2007 року належним чином не виконує.

У звязку з зазначеним порушенням зобовязань за Кредитним договором № DN81AR03110415 від 21.11.2007 року Відповідач ОСОБА_1 станом на 21.04.2011 р. має заборгованість в розмірі 146260,56 грн. , яка складається з наступного:

- 63965,06 грн.. - заборгованість за кредитом;

- 28772,46 грн.. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 11644,83 грн.. - заборгованість по комісії;

- 41878,21 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.

Вищевказані обставини підтверджуються кредитним договором, іншими документами вказаними в додатках до позовної заяви.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за виконання грошового зобов'язання.

Відповідно до умов п. 15.7.1., п. 15.7.3. договору застави рухомого майна № DN81AR03110415 від 21.11.2007 року, банк має право, у разі порушення зобов'язань по кредиту, звернути стягнення на предмет застави незалежно від настання термінів виконання якого-небудь із зобов'язань за кредитним договором.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про заставу», Заставодержатель має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

В порядку ст. 590 ЦК України, звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону, яка передбачає і продаж предмета застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Відповідно до ст. 20 ЦК України, право на захист особа здійснює на свій розсуд і може обрати один чи декілька способів захисту.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 530, 590, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про заставу», ст. 25, ст. 26 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень»суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № DN81AR03110415 від 21.11.2007 року у розмірі 146260,56 грн. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель: Nexia, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3.; що належить на праві власності Відповідачу (ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК “ПРИВАТБАНК” (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок 64993919400001 для відшкодування судових витрат, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1462 (одна тисяча чотириста шістдесят дві) грн. 61 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя С.В. Шевченко