Вирок № 20725965, 29.12.2011, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

29.12.2011

Дело №2024\ 1-1048\11

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

29 декабря 2011 годаЛенинский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего судьи Ольховского Е.Б.

с участием секретаря Лисиченко С.Н.

прокурора Кононенко А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харьков, украинца, гражданина Украины, холостого, со средним образованием не работающего, без определенного места жительства, ранее не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.1, 289 ч.3, 286 ч.1, 135 ч.1 УК Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 в начале июля 2010 года в дневное время суток, точное время и дата не установлены, находясь в районе Безлюдовки в г. Харькове, точное место в ходе досудебного следствия не установлено, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, сорвал дикорастущее растение конопли, тем самым незаконно приобрел для личного употребления особо опасное наркотическое средство, и положил его в правый карман шорт, которые были одеты на нем. После чего перенес его по месту своего проживания по адресу: АДРЕСА_1, где высушил его в серванте. Затем высохшее растение конопли измельчил руками, и тем самым незаконно изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану высушенную). После этого, ОСОБА_1 поместил вышеуказанное особо опасное наркотическое средство в лист газеты и положил его в правый наружный карман своих джинсов, где незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.

14 июля 2010 года примерно в 20 часов 00 минут ОСОБА_1, находясь в АДРЕСА_2, был остановлен сотрудниками милиции и в ходе проведения его личного досмотра работниками милиции у него был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, являющимся особо опасным наркотическим средством каннабисом (высушенным). Масса канабиса составила 5,6731 грамм. Масса вещества в перерасчете на сухое вещество составила 5,4461 грамм, которое он незаконно приобрел, изготовил и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

Кроме этого, 02 мая 2011 года примерно около 23 часов ОСОБА_1, находился в состоянии алкогольного опьянения на рабочем месте в автомобильной мойке, расположенной на территории станции технического обслуживания «X -Моторс»по адресу: г. Харьков, ул. Полтавский шлях, 79, имея и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством - автомобилем «Тойота Лендкрузер Прадо»2005 года выпуска, регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_2, который находился на обслуживании указанной автомобильной мойки, взял в специально отведенном для хранения месте ключи от данного автомобиля. После этого тайно, путем свободного доступа, проник в его салон, запустил двигатель и выехал с территории СТО, продолжив движение по улицам г. Харькова, причинив потерпевшей ОСОБА_2 крупный материальный ущерб в размере 198 720 грн. 80 коп.

Продолжая свою преступную деятельность, ОСОБА_1, 02 мая 2011 года примерно около 23 часа 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, а так же регистрационного документа на транспортное средство, управлял технически исправным автомобилем «Тойота Лендкрузер Прадо», регистрационный номер НОМЕР_1, на котором следовал по ул. Революции 1905 года со стороны ул. Муранова в направлении ул. Ленинградской в г. Харькове со скоростью около 100 км/час, чем грубо нарушил требования п.п. 2.1 «а, б», 2.9 «а», 12.4 Правил дорожного движения Украины, согласно которых: п. 2.1 - Водитель механического транспортного средства должен иметь при себе: а) удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории; б) регистрационный документ на транспортное средство; п. 2.9 - Водителю запрещается: а) управлять транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения либо под воздействием наркотических или токсических веществ; п. 12.4 - «В населенных пунктах движение транспортных средств разрешается со скоростью не более 60 км\ч.».

В пути следования, в районе расположения пересечения ул. Революции 1905 года и ул. Ленинградской г. Харькова водитель ОСОБА_1 не избрал безопасную скорость движения автомобиля, не учел дорожную обстановку в виде закругления проезжей части вправо, грубо нарушив требования п.п. 1.5, 12.1 Правил дорожного движения Украины, согласно которых: п. 1.5 - «Действия, либо бездействия участников дорожного движения и прочих лиц, не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб. Лицо, создавшее такие условия, обязано незамедлительно принять меры по обеспечению дорожного движения на этом участке дороги и принять все возможные меры для устранения препятствий, а если это невозможно, предупредить о них других участников дорожного движения, сообщить подразделению милиции, владельцу дороги или уполномоченному им органу»; п. 12.1 - «При выборе в установленных пределах безопасной скорости движения водитель должен учитывать дорожную обстановку, а также особенности перевозимого груза и состояния транспортного средства, чтобы иметь возможность постоянно контролировать его движение и безопасно управлять им». При осуществлении поворота направо на ул. Ленинградскую в направлении ул. Новый Быт, ОСОБА_1 потерял контроль над управляемым им транспортным средством, вследствие чего автомобиль выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, где допустил его наезд на препятствие - бордюрный камень, после чего, двигаясь по встречной полосе проезжей части ул. Ленинградской в районе дома № 28-а, совершил столкновением с автомобилем «ВАЗ 2108», регистрационный номер «НОМЕР_4»под управлением водителя ОСОБА_3, следовавшего во встречном ему направлении со стороны ул. Новый Быт. В результате данного дорожно- транспортного происшествия, ОСОБА_3 причинены средней тяжести телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья, в виде закрытого многооскольчатого перелома крыла левой подвздошной кости, вертуложной впадины слева смещением осколков, перелома лонной и седалищной кости слева.

Нарушение Правил безопасности дорожного движения водителем ОСОБА_1 выразилось в том, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, а так же регистрационного документа на транспортное средство, при этом превысил допустимую скорость движения автомобиля в населенному пункте, не учел дорожную обстановку в виде закругления проезжей части вправо, при осуществлении поворота направо на ул. Ленинградскую в направлении ул. Новый Быт, потерял контроль над управляемым им транспортным средством, вследствие чего выехал на полосу, предназначенную для движения встречного транспорта, создав опасность для других участников дорожного движения, где допустил наезд на препятствие - бордюрный камень, после чего, следуя по встречной полосе проезжей части ул. Ленинградской совершил столкновением с автомобилем «ВАЗ 2108»под управлением водителя ОСОБА_3, двигавшегося во встречном ему направлении, в результате чего последнему были причинены телесные повреждения средней тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья.

Вышеуказанные нарушения Правил дорожного движения Украины водителем ОСОБА_1 находится в причинной связи с наступлением события данного происшествия.

Кроме того, ОСОБА_1, 02 мая 2011 года около 23 часов 15 минут, на ул. Ленинградской, в районе расположения дома № 28 «А»по ул. Ленинградской в г. Харькове, совершив столкновение управляемого им автомобиля «Тайота Лендкрузер Прадо», регистрационный номер НОМЕР_3 с автомобилем «ВАЗ -2108», регистрационный номер НОМЕР_4 под управлением водителя ОСОБА_3, тем самым поставив потерпевшего в опасное для жизни состояние, имея возможность оказать ему помощь, не принял для этого мер и, оставив автомобиль «Тайот» на месте происшествия, скрылся с места ДТП, заведомо оставив без помощи ОСОБА_3, которому причинены средней тяжести телесные повреждения, вызвавшие длительное расстройство здоровья, чем так же грубо нарушил требования п. 2.10 «а - э»Правил дорожного движения Украины, согласно которого в случае причастности к дорожно - транспортному происшествию водитель обязан: а) немедленно остановить транспортное средство и оставаться на месте происшествия; б) включить аварийную сигнализацию и установить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 9.10 ПДД Украины; в) не перемещать транспортное средство и предметы, имеющие отношение к происшествию; г) принять возможные меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, вызвать карету скорой - медицинской помощи, а если это невозможно, обратиться за помощью к присутствующим и отправить пострадавших в лечебное учреждение; д) сообщить о дорожно - транспортном происшествии в органы милиции, записать фамилии и адреса очевидцев, ожидать прибытия работников милиции; е) принять все возможные меры для сохранения следов происшествия, ограждения их и организовать объезд места происшествия; э) до проведения медицинского освидетельствования не употреблять без назначения медицинского работника алкоголя, наркотиков, а также лекарственные препараты, изготовленные на их основе.

Подсудимый ОСОБА_1 будучи допрошенным в судебном заседании виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенных им преступлений, изложенных выше. Полностью признал гражданский иск заявленный прокурором Харьковской области. Раскаивается в содеянных преступлениях, просит строго не наказывать, поскольку осознал свою вину.

Учитывая признательные показания подсудимого ОСОБА_1, а также то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление хранение наркотических средств без цели сбыта, по ч.3 ст. 289 УК Украины, как незаконное завладение транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему крупного материального ущерба, по ч.1 ст.286 УК Украины, как нарушение правил безопасного движения лицом, управляющим транспортным средством, повлекшее причинение потерпевшему средней тяжести телесных повреждений, вызвавших длительное расстройство здоровья и по ч.1 ст. 135 УК Украины, как заведомое оставление без помощи лица, которое находится в опасном для жизни положении и лишено возможности принятия мер к самосохранению вследствие беспомощного состояния, если тот кто оставил без помощи сам поставил потерпевшего в опасное для жизни положение.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, холост, нигде не работает, не имеет определенного места жительства.

Согласно заключения судебно- наркологической экспертизы № 1252 от 23.07.2010 года у ОСОБА_1 выявлены психические и поведенческие расстройства вызваны употреблением конопли. Без синдрома зависимости. В принудительном лечении не нуждается.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянных преступлениях.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства и считает, что он должен нести наказание, связанное с лишением свободы, поскольку его исправление не возможно без изоляции от общества.

Суд не назначает дополнительного наказания по ст. 289 ч.3 УК Украины в виде конфискации имущества, поскольку преступление не носило корыстный характер.

Судьба судебных издержек разрешается согласно ст. 93 УПК Украины.

Вещественных доказательств по делу нет.

Гражданский иск прокуратуры Харьковской области о взыскании с ОСОБА_1 в пользу государства, в лице отделения государственного казначейства затраты на лечение потерпевших от преступления в сумме 8870,64 грн., подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он нашел свое подтверждение в судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1, в совершении преступлений предусмотренных ст. ст.309 ч.1, 289 ч.3, 286 ч.1, 135 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

по ст.309 ч.1 УК Украины в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по ст. 289 ч.3 УК Украины в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении без конфискации имущества;

по ст. 286 ч.1 УК Украины в виде 2 (двух) лет ограничения свободы, с лишением права управлять транспортными средствами на 2 (два) года;

по ст.135 ч.1 УК Украины в виде 1 года лишения свободы.

В соответствие со ст. 70 УК Украины окончательно определить наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении, с лишением права управлять транспортными средствами на 2 (два) года, без конфискации имущества.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 в виде содержания под стражей в СИЗО г. Харькова оставить без изменения.

Срок отбытия наказания исчислять с момента его фактического задержания, т.е. с 24.09.2011 года, как казано в протоколе задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

Вещественные доказательства:

- автомобиль НОМЕР_3 зарегистрированный на им ОСОБА_4, переданный под сохранную расписку ОСОБА_2 оставить в ее распоряжении;

- автомобиль НОМЕР_4, зарегистрированный на имя ОСОБА_5, переданный под сохранную расписку ОСОБА_3 оставить в его распоряжении;

- 9 отрезков светлой ленты со следами рук, изъятыми при осмотра автомобиля «Тойота Прадо», регистрационный номер НОМЕР_1, приобщенные к материалам данного уголовного дела оставить в материалах уголовного дела.

- четыре пакета, обвязаны нитью, концы которой оклеены бумажными бирками с оттиском печати «Министерство внутренних дел Украины в Харьковской области 003». В пакете № 1 находиться: вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное, издающее характерный запах растений рода конопли, массой на момент исследования 5,4231 грамма, находящееся в бумажном пакете. В пакете № 2 находиться вещество растительного происхождения, зеленого цвета, измельченное, издающее характерный запах растений рода конопля, массой на момент исследования 0,25 грамма, находящееся в фрагменте синтетического материала грязно-белого цвета. В пакетах № 3,4, находится два ватных фрагмента с незначительными наслоениями вещества зелено-коричневого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение экспертиз в размере 14898 (четырнадцать тысяч восемьсот девяносто восемь) грн. 56 коп. перечислив на счет НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 31253272210487, в ГУДКУ Харьковской области, МФО 851011 (за экспертные услуги).

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу государства, в лице отделения государственного казначейства затраты на лечение потерпевших от преступления в сумме 8870 ( восемь тысяч восемьсот семьдесят) грн. 64 коп. перечислив на расчетный счет 31252272210027 УДК Харьковской области , МФО 851011, код ОКПО 02012154.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Е.Б. Ольховский