Вирок № 20725743, 07.11.2011, Лисичанський міський суд Луганської області

П Р И Г О В О Р № 1-746/2011 г.

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.11.2011 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Березина А.Г.

при секретаре Талат О.А.

с участием прокурора Сохикян С. Ш.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Лисичанска, украинца, гражданина Украины, с профессионально-техническим образованием, холостого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.185 ч.2, 185 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

07.06.2011 года, примерно в 16 часов 30 минут подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь во дворе дома АДРЕСА_2 тайно похитил мобильный телефон марки »модель GT- S 5230, стоимостью 922 гривны 90 копеек, принадлежащий ОСОБА_2, чем причинил последней материальный ущерб на указанную сумму.

18.06.2011 года, в утреннее время ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на рынке, расположенном на квартале Ленинского Комсомола города Лисичанска, повторно, тайно похитил мобильный телефон марки ERICSSON»модель E 15 I X8, со встроенной картой памяти типа miсro SD емкостью 2 GB, стоимостью 1649 гривен 12 копеек, чехол стоимостью 65 гривен, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1714 гривен 12 копеек.

25.06.2011 года, в утреннее время ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь в гараже, расположенном во дворе дома АДРЕСА_3 повторно, тайно похитил электродрель марки «ИНТЕРСКОЛ»модель ДУ-750ЭР, стоимостью 240 гривен, и строительный уровень стоимостью 44 гривен, чем причинил потерпевшему ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 284 гривны.

13.07.2011 года, в обеденное время ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на центральном рынке города Лисичанска, повторно, тайно похитил мобильный телефон марки »модель 7230, со встроенной картой памяти типа miсro SD емкостью 2 GB, стоимостью 944 гривны 88 копеек, в котором находилась сим-карта оператора мобильной связи МТС стоимостью 25 гривен, с имеющимися на счету деньгами в сумме 40 гривен, чехол стоимостью 40 гривен, чем причинил потерпевшей ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 1049 гривен 88 копеек.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и показал, что действительно совершил тайное хищение чужого имущества при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступлений, изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевшая ОСОБА_6показала, что 13 июля 2011 года, в обеденное время у нее был похищен мобильный телефон марки IA».

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 19.08.2011 года ОСОБА_1 на месте показал и рассказал об обстоятельствах совершения им преступлений (л.д.177-187).

Стоимость похищенного подтверждается справками (л.д. 38-39, 125), а также заключениями судебно-товароведческой экспертизы:

·№1134/391 от 12.07.2011 года (л.д.16-17), согласно которой остаточная стоимость мобильного телефона марки »модель GT-S 5230, составляет 922 гривен 90 копеек;

·№1238/431 от 09.08.2011 года (л.д.55-56), согласно которой остаточная стоимость мобильного телефона марки Ericsson»модель E 15i X8 с картой памяти типа miсro SD марки емкостью 2 GB (в комплекте), составляет 1649 гривен 12 копеек;

·№1331/472/157 от 23.08.2011 года (л.д.109-112), согласно которой остаточная стоимость электрической дрели марки «Интерскол»модель ДУ-750ЭР и строительного уровня длиной 150 см., составляет 284 гривен 00 копеек;

·№1211/426 от 03.08.2011 года, согласно которой остаточная стоимость мобильного телефона марки »модель 7230 с картой памяти емкостью 2 Гб. (в комплекте), составляет 944 гривен 88 копеек.

С учетом изложенного, суд считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.185 ч.1 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), по ст. 185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные о его личности: по месту жительства характеризуется положительно, не работает, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом данных, характеризующих личность ОСОБА_1, нескольких обстоятельств, смягчающих его наказание, - признание вины, чистосердечное раскаяние, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с освобождением от отбытия наказания в порядке ст.75 УК Украины.

Суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1885 грн. 05 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 185 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание:

по ст.185 ч.1 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

по ст.185 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания с испытанием на 1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанность не выезжать за пределы Украины без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 31252272210167, экспертные услуги по коду 00-10869, код платежа 25010100) судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 1885 (одна тысяча восемьсот восемьдесят пять) грн. 05 коп.

Вещественные доказательства: дрель и уровень, находящиеся на хранении у ОСОБА_4, - передать потерпевшей ОСОБА_4

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд.

Судья: А.Г. Березин