Рішення № 20725079, 11.01.2012, Оболонський районний суд міста Києва

11.01.2012 Справа № 2-5133

Справа № 2-5133\2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

«30»листопада 2011 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Жежера О.В.,

при секретарі Барзул І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»до ОСОБА_1 про стягнення збитків за актом порушень Правил користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків посилаючись на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає позивач на відплатній основі. За адресою де проживає відповідач відкрито особовий рахунок одержувача електроенергії № НОМЕР_1. Взаємовідносини сторін регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, виявлені порушення фіксуються в двосторонньому акті порушень, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. 19.02.2011 року працівниками позивача в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії в квартирі АДРЕСА_1 виявлено грубе порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, в звязку з чим було складено акт про порушення Правил № 902400, яким зафіксовано самовільне підключення дротів навантаження до лінії передач поза засобом обліку (освітлення однієї кімнати). Внаслідок порушень відповідачем Правил, позивачу були завдані збитки в сумі 1756,84 грн. Нарахування було проведено за період з 19.08.2010 року по день виявлення порушення (складання акта), тобто за 6 місяців. Попередженням від 06.05.2011 року відповідач повідомлявся про необхідність сплати збитків та про можливість звернення до суду, але заборгованість погашена не була, у звязку з чим позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму збитків. Також позивач просить стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 171,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявилась, до початку судового розгляду подала письмову заяву, в якій просила справу слухати в її відсутність, на позові наполягала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується відповідною розпискою, про причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

На підставі ст. 224, 225 ЦПК України, суд може провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки, а позивач проти заочного розгляду справи не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно даних загальної картки, на імя відповідача відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на споживання електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1.

Взаємовідносини сторін регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, виявлені порушення фіксуються в двосторонньому акті порушень, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

19.02.2011 року працівниками позивача в ході обстеження розрахункового приладу обліку електроенергії в квартирі АДРЕСА_1 виявлено грубе порушення відповідачем Правил користування електричною енергією для населення, в звязку з чим було складено акт про порушення Правил № 902400, яким зафіксовано самовільне підключення дротів навантаження до лінії передач поза засобом обліку (освітлення однієї кімнати). Внаслідок порушень відповідачем правил, позивачу були завдані збитки в сумі 1756,84 грн.. Позивачем відповідачу 06.05.2011 року було надіслано попередження за актом про порушення з вимогою сплатити завдані збитки в сумі 1756,84 грн., згідно розрахунку, проведеного на підставі рішення комісії, однак, оплата проведена не була.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань та технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. При цьому розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майна, виконувати роботу, надати послугу, сплатити гроші) або утримуватися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового забовязання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 171,00 грн..

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. 60, 169, 208, 209, 212-215, 224-225 ЦПК України, Законом України” Про електроенергетику”, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(р/р №26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк», МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305) збитки за актом порушень Правил користування електричною енергією для населення в сумі 1 756 (одна тисяча сімсот пятдесят шість) грн. 84 коп..

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»(р/р 26008013002300 у АТ «СБЕРБАНК РОСІЇ», МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763) судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) грн. 00 коп..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: