ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"20" жовтня 2006 р. Справа № 2/435/06
м. Миколаїв
Кредитор: Державна податкова інспекція у Ленінському районі,
м. Миколаїв, вул. Гмирьова, 1/1;
Боржник: Приватне підприємство “Агентство транспортного обслуговування населення”,
м. Миколаїв, вул. Скульптора Ізмалкова, 132, кв. 3;
Установа банку: Обласна ФАКБ “Укрсоцбанк” в м. Миколаєві.
Суддя Моргуленко Т.Є.
Розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. ч.1 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та вивчивши інші матеріали, визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та порушення справи про банкрутство.
Керуючись ст.ст. 6, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 64, 65, 86 ГПК України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства “Агентство транспортного обслуговування населення”, м. Миколаїв, вул. Скульптора Ізмалкова, 132, кв. 3, код ЄДРПОУ 24794789;
2. Призначити справу до розгляду у засідання суду для прийняття постанови про банкрутство та відкриття ліквідаційної процедури на «8»листопада 2006 р. на 14:30.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, вул. Адмиральська, 22, Будинок Рад, 9-й поверх, каб. 924.
4. Ухвалу надіслати на адресу кредитора, боржника, банку боржника, Державному реєстратору та Миколаївському обласному відділу з питань банкрутства.
Суддя Т.Є.Моргуленко
Судове рішення № 207238, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/435/06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: